Bolestan ili samo pokvaren i lažljiv?

Igore, doista ne želim s tobom polemizirati.
Ako tebi nije jasno da razgovaram o motivima, a ne o djelovanjima vjernika, žao mi je.
Osim toga, znam da želiš vodu navući na djelovanje i to samo da bi mogao još malo kritizirati, a to ti ne žalim priuštiti.
Tko je što, sasvim je nebitno za jedan otvoreni razgovor.
Ako je netko tragalac, onda ne može zauzimati pozicije.
Tragalac ostaje otvoren.
Eto, ja sam tragalac. Jednako uvažavm i poziciju ateista i poziciju vjernika.

Uostalom zašto mene nazivaš ovcom? Isto sam ovca kao i ti. I zašto mene povezujete s vjernicima?
Mi ateisti ili tragaoci ne moramo imati isto mišljenje. Moje se razlikuje od vašeg. Za razliku od vas ne mislim da su svi vjernici glupi, ovce i tako nešto.
Vjernika ima više dobrih nego što ste vas nekoliko ovdje.
Mnogi bi vam mogli biti primjer.
Onako se isprdavati sa vjernicima kao svjetlonoša sa eksparimentom, i meni koji sam tragalac je bilo degutantno.
Dakle isprdavaš se sa svojim prvim susjedom ili prvim rođako, mamom ili tatom.
Možda i vaša djeca sutra budu vjernici, pa se tako isprdavati sa nekim je doista gnjusno. No to govori o vama. Takvi kao vi me odvraćaju od ateizma, isto koliko i vjerski fanatici od vjere. Treba imati mjeru u svemu.

Nisam od onih koji kad im za nešto dođe sumnja, odmah drvljem i kamenjem po nekome bacaju. Tako ja nikada neći na taj način prema crkvi, niti prema ateistima, a niti prema bogu, ako ga ima.
Da, ja jesam tragalac, a ono što tražim sigurno ću znati tek kad umrem. Isto kao i ti.
Naravno da se razlikuje način kad razgovaram sa nekim ateistom ili sa vjernikom ili sa svećenikom. Prije svega od svih očekujem poštenje i zdrav razum.
Zar nije normalno da sa ljudima drugačijih svjetonazora i drugačije razgovaraš?

Igore, kao i uvijek slabo kontaš stvari.
Ne odgovaram u ime kršćana, nego je za pretpostaviti da većinaljudi u hr zna kršćanske razloge za djelovanje. Pa okruženi smo time svaki dan i nasvakom mjestu.
Kužiš? Nije tako teško to zaključiti. Daj malo logike.
Zašto je bog tako činio, ja ne znam. Ne znaš ni ti. Ja ću ga pitati jednog dana ako budem imao prilike i ako on postoji.
Ti u njega niti ne vjeruješ tako da nikada nećeš niti saznati.
Ali me još više čudi što se zamaraš sasvime time kad ti to ništa neznači, kad ne vjeruješ i najvažnije - kad si tako siguran da boga nema. Ne vidim razlog da na to i ovo trošiš vijeme. Ja ga trošim jer tragam. Ti tvrdiš i znaš istinu, da boga nema.Ne razumijem tvoje trošenje vremena na nešto što već znaš.

andjel, pročitao sam tu knjigu. Nije li Kung nepoželjan u rimokatoličkim krugovima?
Čini se kao da izbjegavaš odgovor. Svećenik, kao ti, trebao bi biti spreman na odgovore. Aktivirao si se na interenetu gdje će zaigurno susresti više ljudi koji razmišljaju nego u crkvi, zato me čudi da ovako reagiraš na pitanja. K tome mi preporučuješ knjigu na njemačkom, ono kao, u stilu da me se rješiš. Može i tako, ali onda ostaješ isti kao i ostali svečenici koji i dalje trljaju svoje pričice osobama kao fifi koje vjeruju bez razmišljanja sve što ime se servira. A biblija kaže da, kad i neki od autoriteta, nešto propovjeda i tumači i mi obični vjernici sve provjeravamo jer je i u nama duh sveti. Makar predaja opet brani nama čitati bibliju, i opet je suprotna bibliji.

"Ako je netko tragalac, onda ne može zauzimati pozicije. Tragalac ostaje otvoren.
Eto, ja sam tragalac. Jednako uvažavm i poziciju ateista i poziciju vjernika."

Malo sam pregledao razgovor hokija i anđela, čini mi se zanimljiv ovaj HOKIJEV komentar; ....... A biblija kaže da, kad i neki od autoriteta, nešto propovjeda i tumači i MI obični vjernici sve provjeravamo jer je i U NAMA duh sveti. Makar predaja opet brani NAMA čitati bibliju, i opet je suprotna bibliji?..i ovaj;...JA MISLIM da Crkvu Isusa Krista ništa ne može nadvladati?......Hokmen, da li je ovo priznanje da si vjernik tj. protestant? Ili je i ovo izvađeno iz konteksta?

Igore, da to sam rekao kao pripadnik crkvi po krštenju kao malo dijete.

Ako netko kao ti kaže da je poslušan crkvi i ne sagleda kritički sve nelogičnosti kroz povijest koje su se događale i teološki se ne preispita, onda se ja tebe plašim. Jer ako bi danas papa opet rekao zbog vjere i crkve ubijte, ti bi to učinio, bez obzira na sve lijepo što si ovdje rekao. Možda ne bi ubio, ali svakako bi poslušao nekome nauditi.
Ja mislim da Crkvu Isusa Krista ništa ne može nadvladati, ali svi vi u kleru se bojite za Crkvu d.o.o. i sve dok d.o.o. budete izjednačavali sa Crkvom Isusa Krista ste opasnost za društvo jer se velikim djelom u stvari borite za vlastitu egzistenciju i vlastitu, a ne Božju, vjerodostojnost.

Dakle, nemaš odgovor gdje ja lažem.
Dakle, ti MISLIŠ da je lažem jer NE RAZUMIJEŠ što ja pišem.

I sada si potpuno izvrnuo. Ti govoriš vjernik, nevjernik, vjernik, ...bla bla
A ja sam rekao dai si samo zato jer sam andjelu postavio pitanja o papi zaključio da sam protestant. Sada, ovdje govoriš da ti isti protestanti mene - koga mene? protestanta? - protestanti ne smatraju nadahnutim.
Šta sad, jesam protestant, rimokatolik, nevjernik, vjernik, ateist, daj se odluči.

Igore, kad se malo dijete krsti kod rimoatolika tada se dijete čisti iskonskog grijeha i prelazi iz smrti u život.
Dakle to djete je spašeno i nakon smrti, jednoga dana, ide u nebo.
Kad se netko čisti od iskonskog grijeha u osobi od tada prebiva duh sveti. Kasnije još idu ostali sakramenti.
Dakle, ja htio ili ne htio, po rimokatoličkom vjerovanju, imam duha svetoga u sebi isto kao i ostali, većina, na ovom blogu.
Ako me pitaš jesam li vjernik, po tom kriteriju jesam.
Ako me pitaš jesam li tragala, jesam, jer nisam siguran da je sve što crkva uči - istina.
Ako me pitaš jesam li tragalac, jesam jer u svojem životu imam nekih situacija koje mi jedino bog sam, ako postoji, može odgovoriti jer su mi nelogične.
Nisam od onih koji kad im za nešto dođe sumnja, o

Andjelu je svejedno što piše biblija i je li praksa crkve u skladu sa biblijom, a biblija JE apostolsko nasljeđe.
Apostoli BAŠ NIGDJE u bibliji nisu opisali krštenje djeteta.
Apostoli BAŠ NIGDJE u bibliji nisu rekli da se djete krsti.
Apostoli BAŠ NIGDJE ne spominju krsne kumove.
Apostoli su napisali - TKO UZVJERUJE I POKRSTI SE BITI ĆE SPAŠEN.
Zato ja koji jesam kršten kao djete kad čitam bibliju imam problema sa mojim krštenjem jer sam kršten kada NISAM MOGAO VJEROVATI.
Crkva to pravda s isusovim riječima - pustite dječicu k meni i kad spominje Lidiju gdje je kršten cijeli njen dom. Ali nigdje se ne spominje tko su bili osobe u njenom domu.

Tek kasnije je crkva to IZOKRENULA i odvojila na pitanje godina djeteta.

andjel, stoji što si rekao, ali je i podosta zbunjujuće. Dijete ne može donijeti odluku, a život s bogom je odluka. Ateisti su potpuno u pravu kad kažu da se vjera nameće. Krštenje djeteta dok je malo okolina = prisila. Kasnije ako djete kad odraste želi donijeti svoju odluku dolazi do pritiska okoline i savjesti koja je nametnuta. Nekako mi se čini da su oni tzv radikalniji protestanti u tome više fer. Mislim da nitko ne može izbjeći ono što smo neo i ja prozborili - dijeci pasivno nametanje uvjerenja roditelja, no institucionalno aktivno nametanje vjere i guranje u instituciju je potpuno protiv slobode čovjeka. I s pravom se ateisti bune.

Igore, eto ti nekrst pozivaš krštene da ne vjeruju meni krštenom, nego tebi nekrstu. Pa ljudi ne vjeruju ni papi više, a tebi će nekrstu. Igore napisao sam: pripadnik sam crkve po krštenju kao malo dijete. Što je tu lažno? Na isti način je i svjetlonoša pripadnik crkve. Ako kažem da sam kršten kao malo dijete onda sam vjerojatno 99% rimokatolik, jer od protestanata jedino evangelici krste malu djecu, a svih je protestanata u hrvatskoj manje od 1%.Što se tiče baldorija, koliko sam shvatio iz njegove i neove prepiske, on je ili baptist ili pentekostalac ili nešto slično. Ne kužim kako si došao do svojih zaključaka, ali vidiš, nije teško u nešto sebe ubjediti i biti vjernik.

Slažem se s tobom da je krštenje djeteta koje ne može donijeti zrelu odluku prisila na dijete i njegovu slobodnu volju.

andjel, što znači biti vjernik?

Čitam bibliju i ne nalazim mjesto koje potvrđuje krštenje osobe koja nema osobnu vjeru. Znam da postoji i predaja, ali ne bi li ona trebala biti u skladu s biblijom?
Kad kažeš da se krštenjem čovjek pripušta vjeri to mi malo zvuči Evangelički, jer oni tako shvačaju kreštenje; dok u Katolika je to spasonosni čin.
Kako ti to sebi pomiruješ?

Apostoli u bibliji pišu:
Propovjedajte, tko uzvjeruje i pokaje se, pa se krsti biti će spašen.
Meni kao bebi nitko nije mogao propovjedati jer ne bih razumio, nisam se mogao pokajati, ali su me krstili. Zato se ja pitam jesam li spašen? Crkva kaže da jesam.
Onda još kažu da mi je u krštenju predana sva punina milosti spasenja.
Ja želim vjerovati u ono što biblija piše jer su je pisali apostoli, dakle temelj na kojima se crkva gradi, ali ne mogu jer mi ta ista crkva ne dozvoljava. Dakle, ja sam u crkvu uvučen bez svoje volje, bez božje volje i suradnje božje u mojem spasenju, protivno poretku u bibliji. Crkva se u tome postavlja ispred boga - jer čini se crkva zna bolje nego bog.

15.1.2011 11:00:33 | Neregistrirani korisnik [hoki]

3. Član udruge smije biti osoba koja je IZ CRKVE ISTUPILA
4. Kako dokazati da je netko ISTUPIO iz crkve kad takvih dokumenata nema

To što sam ja na blogu je opet svođenje razgovora na osobnu razinu.
Svatko se mora izboriti za svoje pravo.
Ako si ateist, javi se udrugi David i oni će ti OBJASNITI kako se ISTUPA IZ CRKVE.
Tada možeš zatražiti da ti se sa ploče skine ime jer nisi dio crkve. Dok jesi dio crkve, MAKAR NAPISMENO, tvoja obaveza je izvršavati uredbe crkve.

Udruga David ili ima u svojem članstvu SVE NEKRŠTENE OSOBE ili
ima ljude KOJI SU ISTUPILI IZ CRKVE.
Siguran sam da oni znaju način kako pomoći vama koji ste kršteni, a ne želite biti dio RKC.

Da, andjel IZAZIVAM te da ne budeš ratnik crkve nego da razumski i logično objasniš pitanja onih koji imaju realne probleme.
Izađi iz svojeg oklopa, UTJELOVI se i posluži Crkvi.
Pa čak i da jesam protestant - ODVOJENI BRAT - zapazi ovo andjel - ODVOJENI ali ipak BRAT - i to je rekao i tvoj i moj papa, trebao bi ga poslušati; dakle čak i da jesam protestant i tada bih bio dio Crkve, a svećenik je pozvan služiti Crkvi - katolikosu - a ne svojem d.o.o. i nadređenima.

Sve ostalo, ostavi za župu i one kojima je dovoljno biti poslušnima bez da razumiju.
Isus izgovara riječi - OVO VAM REKOH DA RAZUMIJETE, a ne da BUDETE POSLUŠNICI.

Ja u boga vjerujem. Vjerujem da je netko postavio sve ovo što vidim oko sebe. Vjerujem i da još sve ne znamo i da istražujemo, kako na osobnoj tako i na društvenoj ili znanstvenoj razini.
Vjerujem u bibliju.
Volim pročitati dobru literaturu kako znanstvenu, ateističku tako i kršćansku.
Volim poći na misu ali volim poći i na službe protestnata i pravoslavaca. I to je u duhu ekumene i 2. vatikana kojeg najveći broj svećenika u hr, u duši desničara, ne prihvaćaju.

Možda se nekome vjera i biblija čine nelogičnim, neprihvatljivima.
Meni se čini logično.
Što mi nije logično je ono što crkva zove predajom. prihvaćam svaku predaju koja je u skladu s temeljnim apostoskim dokumentom - biblijom. Ono što je totalno suprotno, a prisiljavaju me vjerovati bez DA MI

.......a niti prema bogu, ako ga ima.
Da, ja jesam tragalac, a ono što tražim sigurno ću znati tek kad umrem. ....

....Zašto je bog tako činio, ja ne znam. Ne znaš ni ti. Ja ću ga pitati jednog dana ako budem imao prilike i ako on postoji.

5.6.2010 20:27:55 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Ateisti vole i citirati Nitzchea koji je rekao: Nema Boga.
No on je dalje rekao:
Nema Boga. OK. Ali sad ne znamo što je gore, a što dolje; što je ljevo, a što desno; što je naprijed, a što nazad.
No, to ateistima ne odgovara dalje čuti i izreči.
Ono što kršćani mogu je DOKAZATI svoju vjeru DJELIMA. Jakovljeva poslanica. Ako netko KAŽE da ima vjeru a nema dijela, onda je isti kao sotona koji vjeruje ali ne radi. Ako nema dijela nakon vjere onda tzv vjernik sramoti Boga. Samo svojim djelima čovjek može dokazti svoju vjeru, a time i Božje djelovanje, tj samo postojanje Boga.

5.6.2010 23:32:08 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Bog nadahnjuje samo na jedno: ljubiti boga svim svojim bićem i svojeg bližnjeg kao samog sebe. Sve ostalo među vjernicima je plod tijela, ljudskih pokvarenih ambicija.
Bez obzira što katolici imaju knjige koje nemaju protestanti i židovi, te knjige ne određuju osnovni pravac i temelj vjerovanja.

25.6.2010 8:10:14 | Neregistrirani korisnik [hoki]

andjel, što ti to znači ako si židov, ako si katolik?
Pod katolik misliš li na svoju vjersku zajednicu ili na sve kršćane?
To je vrlo zbunjujuće kad govoriš jer si je katolikos prisvojila rimokatolička crkva, pa se sada nikada ne zna o čemu govoriš.
Možeš li na to ubuduće pripaziti da znamo o čemu govoriš?

7.6.2010 21:23:03 | Neregistrirani korisnik [hoki]

7.6.2010 21:19:57 | svjetlonosa

mjesta za npr. muslimane, jer oni već imaju drugu Objavu i druge Svete Recepte.

7.6.2010 22:18:50 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Nisam branitelj vjernika ili biblije, ali pametni ljudi kažu: Svaki tekst ima kontekst.

7.6.2010 22:06:22 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Jedino je žalosno što neuki svećenici u crkvama pričaju stvari koje nisu i nauk biblije i nauk crkve. Neki od njih će reći da nema spasenja izvan Crkve, no to nije biblijska istina. To je grijeh crkve što ne povede računa o tome tko su i što propovjedaju svećenici u župama. Trebalo bi više povesti zabrinutosti o školovanju svećenika.

16.6.2010 0:09:27 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Papa (lat. otac, tata) naziv je za poglavara Katoličke Crkve (također: Sveti Otac)
Znam ja što je papa, ali me zanimalo kako će to andjel objasniti obziromna biblijski tekst:-Mt 23:8 Ne dopustite da vas nazivaju 'rabbi', jer imate samo jednog Učitelja, a svi ste braća! Mt 23:9 Nikoga na zemlji ne nazivajte svojim ocem, jer imate samo jednog Oca, onoga nebeskoga! Mt 23:10 Također ne dopustite da vas nazivaju vođama, jer imate samo jednog Vođu: Krista-

16.6.2010 0:17:20 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Još nešto, te riječi izgovara sam Isus. Začetnik i dovršitelj vjere.
Znam andjel će reći Predaja. Biblija i Predaja imaju jednaku vrijednost. I to još mogu prihvatiti, ali ne razumijem da se Predaja suproti Bibliji koja je starija, koju su pisali apostoli na kojima se temelji Crkva, Bibliji koja je temelj vjere.
Ne razumijem zašto bi netko napisao: -obilazi s automobilom oko svećenika čak dva puta i dolazi na svoje mjesto sa suzama u očima. Svi mu plješću- Kao da sam Krist dolazi.

16.6.2010 22:20:48 | Neregistrirani korisnik [hoki]

fifi, točno sam napisao što sam mislio. Gdje u Bibliji piše tako nešto?
Ako nema u Bibliji ili piše nešto drugo, onda predaja ne može biti suprotna onome što u bibliji piše. Ako predaja kaže da je papa sveti otac, a biblija kaže da se nikoga ne naziv ocem jer je jedan i taj je u nebu, onda tu nešto ne štima. Uključi logiku. Svako pravo imaju ateisti kad govore da je biblija i crkva puna kontradiktornosti.

18.6.2010 20:10:19 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Osim toga crkva je donijela odluku na jednom od sabora da je ona nastavak židovskog svećenstva. Kako ona to može biti kad je to isto svećenstvo isus gotovo prokleo i osudio?
Iznad svega me interesira kako ti možeš ostati i prihvaćati autoritete ljudi koji po hijererhiji imaju toliko upitnih svih odluka i prije svega autoriteta. Zašto one koji se diče tzv nasljeđem a od vrha ne štima i dalje smatraš svojim autoritetima? Vjeruješ li i ti da protestanti nemaju puninu i zašto to vjeruješ, ako da?

18.6.2010 19:59:42 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Nije li interesantno da biblija o papinstvu potpuno šuti? Baš ništa o tome ne piše. Kad se govori o tzv apostolskom nasljeđu kako točno reći da ga pape imaju nakon što je nekoliko puta u povijesti bilo po nekoliko papa istovremeno? Kako reći da ono postoji kad su neki pape bili i ženjeni i kurvari? Kako prošli papa - kristov namjesnik - se ispričava protestantima i gradi mostove, a ovaj dobrim djelom to niječe? Kojega od njih vodi duh sveti i krist? Postoji dogma o papinoj nezabludivosti, kojim duhom je vođen kad je spaljivao reformatore i kad je rekao da se oprost može kupiti novcem? Ovo su bitna pitanja za razumjevanje vjerodostojnosti današnje crkve.

...Papu, iako sam dio rimokatoličke crkve, ne smatram Kristovim namjesnikom, jer takvog nema u Bibliji

19.6.2010 3:37:56 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, u jednom trenu mi se činilo da si čovjek koji razmišlja, no ipak si dobar radnik Crkva d.o.o. Ipak i kod tebe prevladava osjećaj da ti crkva daje kruha pa joj trebaš biti pokoran.
Protestanti su krenuli obnoviteljski prema do tada jednoj jedinoj i NJIHOVOJ crkvi. No papa ih je, dakle vjernike svoje crkve, ubijao, mučio, prevarivao, izopćavao jer nisu htjeli biti poslušnici Crkva d.o.o., i jer nisu pristajalai na očite neistine. Pitanje čiji je namjesnik tada bio papa i kakvo nasljeđe od takvog pape onda, može imati današnji papa. Dok god mi na to daješ odgovore kao djelatnik i plaćenik Crkva d.o.o., ne znam što bi dalje rekao.

19.6.2010 10:41:25 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Nije papa bezgrešan? Što je sa dogmom O PAPINOJ NEZABLUDIVOST? Ja tvrdim da je griješan jer tako i biblija kaže, nema savršenog čovjeka niti jednog. Ako je on Kristov namjesnik, ako postoji tzv apostolsko nasljeđe u papama, kako to jedan papa radi jedno, a drugi radi suprotno? Zar se Krist u sebi razdjelio, pa u povijesti Krist jednom kaže ubijte protestante, a u drugom djelu povijesti kaže protestanti su braća? Šta je Kristov duh u sebi šizofren i ovisi o povijsenim okolnostima ili je Krist gospodar povijesti?

Nevjerojatno koliki je to lažljivac i kako volihvatati lakovjerne vjenrike u svoju stupicu.

19.6.2010 16:03:46 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Pošto ja papinstvo okosnica rimokatoličke crkve, znači samo po sebi jako bitno, istinski me čudi da ga biblija uopće ne pominje. Ako se ono o Petru i odnosi na papinstvo, zanimljivo je da ga biblija dalje od Petra ne razvija. Čak i da uzmemo kanon biblije koji su rimokatolici proširili, apsolutno nigdje o tako važnoj temi ne govori.
Što ti o tome misliš?

A što se tiče tvojih riječi - sigurno niti jedan papa nije u svemu idealan i svaki otvara prostora za ispravljanje i poboljšavanje- ja ne govorim o tome je li se papa jutros obrijao ili ne, nego govorim o učenjima i vodstvima papa koja su suprotna bibliji i koja su prouzročila mnoga zla.

19.6.2010 17:30:24 | Neregistrirani korisnik [hoki]

fifi, Mojsije NIJE bio Kristov namjesnik na KOJEM BI SE CRKVA TREBALA GRADITI.
andjel, Kristov duh se suobličuje ovome svijetu posebno ne kada treba voditi narod. Čitaj Propovjed na gori.
Pitaš mene tko je papa. Papa je direktor i predsjednik Crkva d.o.o. Biblija ga ne spominje i stoga smatram da je to najveća obmana crkve. Kroz njegovo, iako ih je bilo više ljudi, ali titula je ista, vodstvo učinjeno je mnogo ubojstava, mnogo mučenja i zla nanešenih božjem stvorenju - čovjeku. I zato d.o.o. ne poštujem niti ijednog svećenika koji je više za d.o.o. nego za Crkvu Isusa Krista. Znam da je za tebe to jedno te isto, ali Crkva ne može imati dionice u tvornici kondoma, u tvornici oružja, biti dioničar Croatia osiguranja. To može crkva d.o.o., a nje u bibliji nema.

19.6.2010 19:46:45 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Igore, pripadnik sam crkve po krštenju kao malo dijete. Kao i svi na svjetlonošinom blogu osim tebe koji nisi kršten.

22.6.2010 19:33:09 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Igore, objasnio sam ti ali ti ne ide u glavu.
Ja jesam po krštenju pripadnik crkve, htio ja to ili ne.
Ne vjerujem sve što crkva kaže.
Mnogo stvari u bibliji mi nije jasno.
Tražim da mi ih objasne relevantni ljudi, a ne da mi bacaju floskule.
Dio napisanog u bibliji vjerujem i vidim da jesu točne.
Dakle, ja jesam vjernik i tragalac.
Nemam pravo prije svega prema sebi reći da sam našao a tek mi je 36 godina. Tko sa 36 godina može reći da je potpuno siguran ili da je našao ja mu dajem svaku čast i raduje me da je pronašao. Ja bih to volio.
I što je u svemu tome laž?

Igore, doista ne želim s tobom polemizirati.
Ako tebi nije jasno da razgovaram o motivima, a ne o djelovanjima vjernika, žao mi je.
Osim toga, znam da želiš vodu navući na djelovanje i to samo da bi mogao još malo kritizirati, a to ti ne žalim priuštiti.
Tko je što, sasvim je nebitno za jedan otvoreni razgovor.
Ako je netko tragalac, onda ne može zauzimati pozicije.
Tragalac ostaje otvoren.
Eto, ja sam tragalac. Jednako uvažavm i poziciju ateista i poziciju vjernika.

22.6.2010 19:38:20 | Neregistrirani korisnik [hoki]

.....I normalno je da tragalac malo podržava jednu a malo drugu stranu - JER TRAGA.

23.6.2010 13:50:31 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....A čuj svoje gluposti . prvmo ne nazivaš na drugim blogovima da sam vjernik i da provociram ateiste, zatim ovdje i drugdje govoriš da sam protestant jer sam andjelu postavio pitanja o papi, zatim me nazivaš vjernikom i katolikom, e da, i baldori je uvijek prisutan tu negdje. ...

25.6.2010 22:45:23 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Igore, sorry ali ti si jednostavno glup.
Što se tiče protestanata njihova teologija je jednostavno više fer i poštena prema čovjeku od rimokatoličke.
U srži poruke i vjerovanja je čovjek pojedinac a ne masa koja se naziva crkvom.
A ako me nešto gura prema njima je svo neznanje svećenika moje crkve i nevoljnost razgovoru i i objašnjenju.
Znam da je andjelu lakše s tobom jer si ti vani, a crkva uvijek voli vanjske neprijatelje, više nego svoje članove koj pitaju.
I da ne zaboravim, Igore, ti si jednostavno zadojen, neznam bolju riječ.

25.6.2010 23:58:51 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Andjel šta si bio u međunarodnoj kristovoj crkvi u zagrebu?
Hm, možda se i znamo?
Ja znam tamo naići koji puta...

Kristove Međunarodne Crkve u svijetu postoje od sredine 70-ih godina 20. stoljeća i nastale su iz obitelji Kristovih Crkava sa kojima i dan danas imamo bratske odnose. Kristove crkve potječu iz reformacijske obnove koja se dogodila u srednjem vijeku, a kasnije pokreta obnove (Restoration Movement) još jednog kršćanskog pokreta ..............................Cilj nam je propovijedati Riječ Božju onakva kakva ona jest bez tradicija i ljudskih nauka koje je „nadopunjuju"......

25.6.2010 17:11:11 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Iz tvojih stavova i odgovora čini se kao da te to više ispunjava nego krist.
Oprosti, idem u crkvu kod moje braće protestanata.
Jesi li kada bio u nekoj zajednici ODVOJENE BRAĆE? Jesi li prisustvovao njihovoj misi?
Ako nisi jako gubiš. Tek tada bi razumio bogatstvo kristovog tijela.

26.6.2010 7:21:08 | Neregistrirani korisnik [hoki]

........Čovjek nikako da shvati da sam kršten kao rimokatolik, da sam odgojen kao rimokatolik, da mi je vjerovati u boga bliskije nego nevjerovati, da mi je više vjerojatno da iza predivno stvorenog Svijeta stoji neki um-osoba, da mi nisu sve stvari koje moja crkva tumači jasne i prihvatljivije, da mislim da protestanti - koje smatram svojom braćom - imaju neke stvari bolje tumačene i slično.

26.6.2010 7:28:15 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Onda me optužuje da napadam samo ateiste ali ne i crkvu. Sada kad sam izrazio neslaganje sa crkvom me optužuje da sam protestant. I onda si da jako truda napraviti kompilaciju mojih laži.
Koja je to opsjednutost mojim likom.
Njemu je teško shvatiti da ću na andjelovom blogu s andjelom razgovarati iz pozicije krštenika rimokatoličke crkve jer to jesam i o neslaganjima s crkvom, a da NEĆU brbljati ateistima. Također na ateističkom blogu neću pričati o crkvi nego o ateistima.....

12.12.2010 23:04:23 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Inače danas sam bio na koncertu Čede Antolića u Baptističkoj crkvi u Rjeci.
Bilo je fantastično.
Ako nekad imate mogućnost prisustvovati njegovom koncertu, ne propustite.

andjel može li jedno objašnjenje?
Sreo sam ljude iz međunarodne kristove crkve -štogod im to ime značilo- u zagrebu kako dijele nove zavjete Gideonita.
Uzeo sam ga i podružio se s njima par puta da malo -izvidim- što je to i tko su.
Razlog je slijedeći - moj sin je prije tri godine bio na kampu nogometa u Puli -ujednoj školi- i tamo su neki došli -protestanti- dijeliti iste nove zavjete. Lokalni župnik im je zabranio dijeliti i ravnatelj ga je poslušao. Obrazloženje je bilo slijedeće: Novi zavjeti koje dijele Gideoniti ne odgovora kanonu.

26.6.2010 11:39:11 | Neregistrirani korisnik [hoki]

ali istina je da ih smatraju upitnima . posebno neke citate u njima.

andjel, možeš mi navesti neke da kao rimokatolik ne budem zaveden?
Tj, možeš li navesti upitne citate, onako, objektivnosti radi?

26.6.2010 10:11:11 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, pitao sam te konkretno pitanje: Kako Novi zavjet kojeg su preveli naši Bonaventura Duda i Jerko Fućak, a izdala Kršćanska sadašnjost - ne ODGOVARA KANAONU?

Osim toga mislim da si potpuno neinformiran, a i teološki upitan. Bio sam u Baptističkoj crkvi, Evanđeosko-Pentekostnoj, Kristovoj crkvi, Evangeličkoj crkvi, Reformiranoj crkvi, i apsolutno svi koriste prijevod naše rimokatoličke Kršćanske sadašnjosti. To znači da oni NE KORISTE suvremeni ILI NEKI SVOJ.

26.6.2010 10:20:45 | Neregistrirani korisnik [hoki]

andjel, rekao si: protestanti znaju iz tog kanona novog zavjeta izbaciti neke knjige: poslanicu hebrejima, petrove poslanice, knjigu otkrivenja.
andjel, dragi, je li to način da tako pričaš o odvojenoj braći, na nivo trača?
Zar to nisi učio u školi za svečenike?
-Protestaniti i rimokatolici imaju ISTI NOVOZAVJETNI KANON i apsolutno nikada nije bio upitan.
- Starozajvetni dio NEMAJU ISTI jer se protestanti drže židovskog kanona, a rimokatolici su dodali neke knjige.
Dragi brate mislim da si upravo izrekao neistinu o protestantima. I to nije stvar osobih tvojih uvjerenja nego poznavanja opće religijske kulture.
Vidiš, to me smeta u mojoj rimokatoličkoj crkvi.

"rimokatolici su DODALI neke knjige"?????

To je izraz kojim se gleda iz protestantske perspektive i u ovom kontekstu gdje pričamo o židovskom kanonu i općenito biblijskom kanonu, well, još jedna neupadljiva dodatna kritika na račun RKC koji je nešto DODAO. Zašto nije objasnio stvar u vezi tih 7 knjiga i odkud ta razlika?

27.6.2010 21:20:56 | Neregistrirani korisnik [hoki]andjel, to tvoje objašnjenje je u stilu - nije šija nego vrat.
Ok ako i je tko, reci mi onda čemu sva ova lakrdija oko religija, vjerovanja i td?
Čemu ti u svećenike, a ne recimo u neku humanitarnu organizaciju?
Jer svećenik je tu prvenstveno za spas duše, tome i krštenje služi. Čemu sve to izazivanje ljudi kad je svejedno; netko će lakše, netko teže, ali SVI ĆE NA KRAJU BITI NA ISTOM MJESTU. Čemu sve ovo?
Čemu netrpeljivost među kršćanima, čemu muslimane kriviti za krivo vjerovanje, uopće ne kužim. Dakle ti svećenik i papa i svjetlonoša ateist aktivni i igor nekrst zajedno pred božjim prijestoljem u vječnom životu?

7.6.2010 22:06:22 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Jedino je žalosno što neuki svećenici u crkvama pričaju stvari koje nisu i nauk biblije i nauk crkve. Neki od njih će reći da nema spasenja izvan Crkve, no to nije biblijska istina.

28.6.2010 6:36:18 | Neregistrirani korisnik [hoki]

andjel, znači: bitno je da je netko kršten?
Nisi ti dostojniji od karadžića, ali postoji nešto što se zove pokajanje.
Nadam se da si u svojem uvjerenju spreman podnijeti žrtvu?????
Evo ja sam bez posla, nemam za režije i kredite, uzet će mi stan na bubanj, ženu nemam odavno, sin je s njom.
Dođem kod tebe koknem te, odem u zatvor, imam krov nad glavom i hranu. I jednom se vidimo ti i ja u nebu. I ti i ja smo ostvarili svrhu života život s bogom. Ti si meni pomogoa da do kraja života na zemlji imam hranu i krov. Ti mrtav? Pa što onda?
Šta kažeš?

1.7.2010 14:44:36 | Neregistrirani korisnik [hoki]

fifi prvi korak ka spasenju ne čini crkva, nego ga je već učinio isus na golgoti. To nikada na zaboravi ako si vjernica.
Dalje, ako po tvome crkva čini prvi korak u krštenju i ako sam ja kršten, onda više nema ODABIRA hoću li nastaviti ili neću. Krštenjem se osoba čisti od iskonskog grijeha i dovodi u krilo crkve, a time u konačnici i u nebo. Dale, nema odabira. Ima samo odabir kako ću živjeti ovaj život na zemlji. No, moje pitanje je, može li netko za mene odlučiti gdje JA želim biti?
Ako si vjernica onda čitaš bibliju. Ima li toga negdje u bibliji?

23.6.2010 18:37:31 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....Ne kažu neki vjernici da se duh sveti prima prilikom krštenja, nego tako kaže i biblija.
I praksa ranih kršćana je bila, a to piše u, Didahe, da su vjerovali da se duh prima prilikom krštenja, te je obred krštenje i potvrde slijedio u istom činu.
Tek kasnije je crkva to izokrenula i odovojila na pitanje godina djeteta.

1.7.2010 17:40:32 | Neregistrirani korisnik [hoki]

fifi ... Daj si pročitaj bibliju pa onda pričaj o krštenju.
Biblija je Statut kršćanstva. Ništa ne smije biti IZVAN Statuta....

1.7.2010 20:27:45 | Neregistrirani korisnik [hoki]

fifi: ...osoba uzvjeruje kad čuje propovjedanje. to sasvim isključuje maleno dijete od par tjedana.
Trebam li još nešto osporavati ili je biblija sama osporila tvoje riječi?

1.7.2010 21:58:47 | Neregistrirani korisnik [hoki]

fifi kažeš i pitaš: -Krštenjem postaješ dijete Božje i zašto je loše ako ja želim da moje dijete postane dijete Božje?-
fifi, vrlo jednostavno: toga nema u bibliji!
Ti možeš željeti da ti dijete postane djete božje, ALI ti ne možeš o tome odlučiti. O tome može odlučiti dijete samo i to onda kad čuje riječ evanđelja, kada uzvjeruje i kada se pokrsti.
Što se tiče djece koja umru a da nisu uzvjerovala, ne znam. Ne znaš ni ti, a niti itko u crkvi jer o tome ne piše u bibliji.
No, zato jer se nekom djetetu to može dogoditi ne smije se izvrtati jasan put koji opisuje biblija i apostoli.

Jel se krštenje negdje spominje u bibliji?
Jel se u bibliji krštenje odvaja na nekoliko godina od dobivanja duha svetog?
Niti se krštenje djece spominje u bibliji.
Niti se krštenje i dobivanje duha svetog odvaja u biliji.

1.7.2010 20:48:06 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Prorokovanje u Novom zavjetu znači propovjedanje. Znači apostol poziva cjernike da na misi prosuđuju je li ispravno što govori govornik ili svećenik, a kler meni i tebi kaže da sam ja laik koji ne razumijem bibliju? Ako apostol pavao poziva da prosuđujemo odakle kleru pravo to braniti?
Da ne govorim da je do 1968 bilo zabranjeno nama rimokatolicima čitati bibliju.
Kada crkva bude propovjedala ono što piše u bibliji i što pišu apostoli ja ću crkvi vjerovati. I neka netko misli da sam protestant, neka im. Biblija je božja riječ. Ili ti kao vjernica ne vjeruješ to?
Ovo pišem iz svoje vjrničke perspektive.
A da ima stvari koje ne mogu prožvakati u bibliji, ima ih. Da sumnjam, sumnjam.

2.7.2010 5:27:21 | Neregistrirani korisnik [hoki]

fifi ...ti ne vidiš gdje je problem kod krštenja djece? Jednostavno - nema ga u bibliji. Niti su ga apostoli naučavali,niti su ga prakticirali, a gle čuda, oni su prvi svjedoci kristovi, s njim su hodili i živjeli i NISU našli potrebu reći da se tako radi, nisu našli potrebu napisati - krštavajte malu dijecu.
Apostoli su imali potrebu napisati - tko uzvjeruje i pokrsti se.
Ako ti ne vidiš problem u tome što se ne sijedi apostolska riječ i kršćanski Statut, što da ti ja više velim?

2.7.2010 17:09:53 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...fifi pa pogledaj bibliju u cijelini pa onda poveži stvari i nađi mi gdje su krstili malu djecu. To što ti vjeruješ je tvoje osobno vjerovanje a ne tekst biblije.
Poveži slobodnu volju i odluku svakog čovjeka, poveži odgovornost za svoja djela i slične stvari sa krštenjem nesvjesnog djeteta.

23.11.2010 22:37:21 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Jadni dječače, igNor, neradi se o tome zašto i što ja vjerujem o krštenju djece, nego o tome, zašto VI ATEISTI krstite svoju djecu. Tvrdite da to radite zbog okoline, a u stari krstite ih zato jer niste sigurni u vaše "nevjerovanje" bogu, pa što AKO JE TO SVE ISTINA, ono, NEK SE NAĐE. Naglasak je na VAMA koji ste dvolični, a SKRIVATE SE IZ SIGURNOSTI KRŠTENJA U KOJE VJERUJETE

23.11.2010 13:07:24 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Baš zato što je isus otkupio sve ljude, ovaj čopor ateista uskrćen za razumjevanje tih stvari daje sebi pravo ovako se ponašati. ... ONI; SA FIGAMA U DŽEPU jer SU SVI KRŠTENI, i ZNAJU da će jednom biti SPAŠENI, daju sebi oduška na ovakav način izbacivati osobne frustracije. A svi redom i dalje krštavaju svoju djecu, tobože zato jer okolina to traži, ali stvarna je činjenica da to čine iz straha, ne od ljudi nego ŠTO AKO JE TO SVE IPAK ISTINA i iz uvjerenja"

28.11.2010 16:55:20 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Ne propovjedati obraćenje i sigurnost spasenja jednako je slanju ljudi u pakao, jer tamo završe oni koji nisu obraćeni, iako su kršteni kao mala djeca.

16.1.2011 20:19:28 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Da, Smarty, pitanje se odnosi šta će biti sa psovačima i lažljivcima kad izađu pred boga a ne šta bi bilo kad bi bilo.

IGNOR, ovo je satvarno zadnji puta da ti odgovaram.
ŠTO ĆE BITI SA PSOVAČIMA I LAŽLJIVCIMA KADA IZIDU PRED BOGA? to je tvoje pitanje.
Dakle, sve zavisi od vremena KADA dođu pred Boga. To je moj odgovor.
Moraš biti precizniji kad nešto pitaš, jer ako pitaš neprecizno, tada takav odgovor i dobiješ.
Ovo je najboljji odgovor koji ti mogu dati na tvoje pitanje.
S tobom sam od sada pa nadalje završio.

29.5.2010 21:52:37 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Igore, nažalost ti bio ateist ili vjernik svejedno je jer si očigledno se posvađao s mozgom.
Ja do sada većinom samo pitam. Ne iznosim svoje stavove jer ih još slažem.
...Kako da pitanje postavim vjerinicima kada ih gotovo i nema?
Osim toga, kako sam rekao, o vjernicima je velika većina već poznato. Atesiti su mi još uvijek enigma.

30.5.2010 23:03:47 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Igore, kao i uvijek slabo kontaš stvari.
Ne odgovaramu ime kršćana, nego je za pretpostaviti da većinaljudi u hr zna kršćanske razloge za djelovanje. Pa okruženi smo time svaki dan i nasvakom mjestu.
Kužiš? Nije tako teško to zaključiti. Daj malo logike.

27.6.2010 18:49:02 | Neregistrirani korisnik [hoki]

.....Da, znam o protestantima. U svojim godinama dosta sam toga obišao. Kad dobijaš odgovore, kao od andjela, u svojoj crkvi onda tražiš dalje. Naročito od kad sam se upoznao sa 2. vatikanskim koncilom koji jasno govori da su i druge kršćanske crkve braća rimokatolika, da imaju istinu ali ne potpunu. Dakle imaju istinu i to mi je značilo....

14.4.2011 13:15:48 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Da, draga kako god ti kažeš. Ja nikada nikome nisam pisao riječi koje su tvoji istomišljenici pisali o vjernicima ili o meni osobno. Niti jednom nisi njima uputila riječ o ne/pristojnosti. Pa niti na ovaj zadnji nastup neregistriranog. Vjerojatno imaš isto mišljenje kao i ta/j neregistrirani, a možda si to bila ti.

-----------------------------------------------------------------------------

LOL

LOL

LOL

27.6.2010 21:02:48 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Igore, ti si i dalje glup i vucibatina.
...
Ne moja jado, ti odlaziš na druge blogove i kometiraš ono što ja pišem na drugim blogovima.
...
Daj dokaze jadniče pa onda pričaj.
...

8.7.2010 6:32:56 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor tvoje rečenice izgledaju ovako, a ja ovu upučujem tebi:
-Ti si toliko glup da ti smrde noge i to ovdje osjetim.-
kad ti nešto pišeš ti se dvostruko osiguravaš u pisanju gluposti.
1. Od biti glup ne smrde noge.
2. Smrad se ne može osjetiti preko interneta....

8.7.2010 6:37:42 | Neregistrirani korisnik [hoki]

..... Daj nemoj biti glup jer ti smrde noge do mene.

9.7.2010 21:53:08 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Kužiš uši mala da ti je sve što radiš stvar osobe naravi.
...

11.7.2010 0:12:13 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...no dosadan je kao trn u dupetu....

11.7.2010 7:03:18 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Ne znaš jel bi piškio ili kakio?
...
Mala uši i gnjido.
...

9.8.2010 6:37:10 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Nea se dotaknem kada pokuša prodati m... za bubrege kao:
...

19.12.2010 23:27:19 | Jedino ti i ISPRDAK NEO imate hrabrosti tuđa imena pisati po blogovima, a da se to njih i ne tiče. .....

19.12.2010 22:50:34......igNor, kažeš 690 SVEĆENIKA.....I ti igNor sada dolaziš i mašeš sa brojkom od 690 ISPRDAKA kao što su neo? ......

19.12.2010 16:36:54 |.......Ničiju vjeru nisam nazvao isprdak NEGO OSOBE KOJE TO JESU No ni TI ni SVJETLONOŠA to nećete učiniti. Ni NEO. VI znate blatiti i seruckati, a ISPRDCI koji MALO JESU MALO NISU KATOLICI PA ATEISTI, KOJI KRSTITE...

19.12.2010 16:31:50......Što se tiče ISPRDAKA, da, takvi ste vi KOJI MALO JESTE A MALO NISTE VJERNICI. NEO JE NAJVEĆI jer je bio katlik, pa protestan, pa i teolog i želio biti svećenik, a na kraju kad su ga svi pročitali onda je postao ATEIST. Tj ISPRDAK........

19.12.2010 12:57:11 To što pišu NEKI "ISPRDCI" koji su već davno "pročitani" i zna se u kakvoj su "službi", a PRENOSE IH NEKI LISTOVI...

19.12.2010 12:52:33 Mene, da tako kažem, ISPRDCI OD BIBLIJSKIH VJEROVANJA ne zanimaju. Tako je I SA ISPRDKOM NEOM.

22.10.2010 23:10:52 | Neregistrirani korisnik [hoki]

O vidi, pas je i na ovom blogu.

11.7.2010 20:50:44 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNore ti si jedna mala gnjida....... Mala si gnjida koja neprestalno rovari.

Debilu uhjankouh, počastio sam samo tebe.

igNor, prdež me nikada ne smeta.
Jednostavno se odmaknem od smrada.

itd..............

5.10.2010 21:24:09 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor, otpadnik kojem je smisao života provociranje i laganje.
Mama ti opet dopustila da dođeš na kompjuter?
Kako te nije sram? Ti koji poznaješ mnogo pastora, imaš sve adrese svih crkava, koji radiš kompilacije tuđih grijeha, koji to isto šalješ pastorima, pa onda ne šalješ, pa ne znaš jel bi piškio ili kakio.
Ma daj, jadničak pokvareni, otkači se ili okači se.Stvarno si pain in the ass.

7.7.2010 7:07:22 | Neregistrirani korisnik [hoki]
....Okolnosti nisu bile lake:
- U židovskom narodu propovjedali su čovjeka koji je tvrdio da je bog, što je za židove bogohuljenje....

7.7.2010 16:36:23 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNore, Isus nigdje nije točno izrako JA JESAM BOG, nego je reko: Ja i otac jedno smo. Ili je rekao: tko je vidio mene vidio je oca.

....Isusa su i osudili jer je govorio da je bog, a nikada to nigdje TOČNIM tim riječima nije rekao. Što ti ne možeš shvatiti da riječi; ja i otac jedno smo, i tko je vidio mene vidio je i oca; znače upravo to, to je tvoje ograničenje i žao mi te je.....

10.7.2010 18:53:04 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...4. Zašto me zoveš NANOVOROĐENIM? jesam li ja ikad tako nešto rekao na bilo kojem blogu? Vidiš kako sam sebe ubjeđuješ u ono što želiš da jeste....

10.7.2010 22:43:07 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor ja NIKADA nisam rekao da sam nanovorođen.
To je tvoja izmišljotina i LAŽ.

A biblija kaže da, kad i neki od autoriteta, nešto propovjeda i tumači i mi obični vjernici sve provjeravamo jer je i u nama duh sveti.

Igore, kad se malo dijete krsti kod rimoatolika tada se dijete čisti iskonskog grijeha i prelazi iz smrti u život.
Dakle to djete je spašeno i nakon smrti, jednoga dana, ide u nebo.
Kad se netko čisti od iskonskog grijeha u osobi od tada prebiva duh sveti. Kasnije još idu ostali sakramenti.
Dakle,ja htio ili ne htio, po rimokatoličkom vjerovanju, imam duha svetoga u sebi isto kao i ostali, većina, na ovom blogu.

8.8.2010 15:22:34 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Čitam bibliju i vidim da tamo piše da nikoga ne nazivamo učiteljima ili vođama ili ocem jer je jedan učitelj i jedan vođa i jedan otac - i taj je na nebu. Tako piše biblija. Kako onda da ja papu zovem osvetim ocem, kako da svećenika nazivam vođom ili učiteljem i kako se andjeo može za sebe raći da je alter christus? Upravo o tome govorim, ako nasljedujem krista ONAKO KAKO PIŠE U BIBLIJI, onda imam problem sa klerom. To je moj problem od dana kad su me krstili bez da sam osobno uzvjerovao. I to je moj problem danas, jer razmišljam o bibliji i mislim da je ona riječ od boga. Zar tebi ne smeta razlika koje piše u bibliji i ono što crkva uči?

29.6.2010 20:38:44 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, ...
Da, ti "spasenje" riješiš prskanjem djece, a onda se baviš humanitarnim radom. Blago sotoni.
...

2.7.2010 20:07:38 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Ima jako mnogo stihova koji BAREM naslučuju trojstvo, no za krštenje DJECE ne postoji nešto NITI što naslučuje.

2.7.2010 20:12:15 | Neregistrirani korisnik [hoki]

... Rekoh, za krštenje djece nema niti spomena niti sličnog navoda.

7.8.2010 14:02:36 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Baldori koji je protestant i voditelj jedne crkve; dio crkve preuređuje u mjesto gdje će moći boraviti ljudi koji s djecom dolaze u bolnicu na pregled na nekoliko dana. Smještaj je besplatan ako tko ne može platiti, a ako netko može onda da koliko može i tako 365 dana u godini.
On je protestant, a gotovo 100% korisnika su katolici. On/oni tako pomaže čovjeku.
Zašto katolička crkva tako nešto ne napravi za čovjeka? Osim toga i za svoje članove?
Njih je u crkvi 25 i to mogu napraviti, a katoliko nekoliko desetaka puta više i to ne naprave za one u potrebi.

7.8.2010 17:38:37 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...I JOŠ NEŠTO, JA NE NAPADAM NIKOGA OSIM SVOJU CRKVU KOJOJ I PRIPADAM. JA NISAM STRANO TIJELO DA NE BIH MOGAO GOVORITI O SVOJOJ CRKVI.

8.8.2010 20:42:25 | Neregistrirani korisnik [hoki]

andjel, šta se ti osječaš napadnut od mene zato jer postavljam pitanja? Zar je postaviti pitanje, pa i pitanja napad?...

A biblija kaže da, kad i neki od autoriteta, nešto propovjeda i tumači i mi obični vjernici sve provjeravamo jer je i u nama duh sveti.

Igore, kad se malo dijete krsti kod rimoatolika tada se dijete čisti iskonskog grijeha i prelazi iz smrti u život.
Dakle to djete je spašeno i nakon smrti, jednoga dana, ide u nebo.
Kad se netko čisti od iskonskog grijeha u osobi od tada prebiva duh sveti. Kasnije još idu ostali sakramenti.
Dakle,ja htio ili ne htio, po rimokatoličkom vjerovanju, imam duha svetoga u sebi isto kao i ostali, većina, na ovom blogu.

9.8.2010 6:20:50 | Neregistrirani korisnik [hoki]

1. traži ga se tako što te duh sveti presvjedoči da si grešnik.
2. shvatiš da si ga našao kad se pokaješ za grijeh i kada te ispuni duh sveti.
3. rasteš u njemu čitajući bibliju, družeći se s vjernicima i vršeći njegovu volju.
Želiš li da ovo potkrijepim biblijskim navodima?

10.11.2010 14:37:11 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Isus obećaje Duha Svetoga onima koji se pokaju za grijehe i prihvate njega kao spasitelja. Duh Sveti prebiva U nama i darovan nam je ZAUVIJEK. ...

10.11.2010 21:40:37 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, vidim da ti ekumenski dijalog baš i ne leži.
.......No ja ti želim iskustvo Duha Svetog i da se konačno obratiš i dobiješ sigurnost spasenja po Kristovoj žrtvi na križu.

28.11.2010 16:55:20 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Ne propovjedati obraćenje i sigurnost spasenja jednako je slanju ljudi u pakao, jer tamo završe oni koji nisu obraćeni, iako su kršteni kao mala djeca.
...
Ima li "muda" oduprijeti se struji folklora i postati hrabar kristov poslanik, ma što ga to koštalo i kojeg komoditeta.

10.11.2010 23:23:22 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, ti nikada nisi pročitao niti jednog teologa. Čitaš samo pučku literaturu. O žrtvi Isusa Krista znaš koliko i ja o pingvinima.
...

9.8.2010 20:37:44 | Neregistrirani korisnik [fifi]

I sad ću bit bezobrazna,ali ti očito nisi promašao Krista ili si se pogubio?!Jer u onome što ti pišeš ja ne vidim Božju volju!
Isus je dao dvije zapovjedi:ljubi Boga i ljubi bližnjeg.Boga ne možeš ljubit,ako ne ljubiš bližnjeg,a vjerovao ili ne,andjel je tvoj bližnji.Ako ljubav pokazuješ napadajući njegovu odluku da postane,jest svećenik,a ne znaš kakav je kao svećenik i zato jer je mlad za svećenika,onda ne znam tko želi da ga voliš.Ljubav se pokazuje,podržavanjem i usmjeravanjem,a ne pljuvanjem.Sva sreća pa mi se čini da ti tvoji napadi na andjela djeluju poticajno,što mi opet govori da je siguran u svoju odluku.I što ima ljudi koji mole za njega.Bbl

22.8.2010 23:25:09 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Najžalosnije je ako ova moja pitanja, i druga prihvatiš kao da sam protestant. Ja sam rimokatolik koji čita Bibliju. ...

23.8.2010 6:32:12 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Crkvena hijerarhija je opisana ali samo na nivou jedne župe. Nema u bibliji opisane hijerarhije kakva danas postoji u rk.crkvi.
No i da postoji, kako ti kažeš, za sv njihove pozicije se veli da trebaju biti ženjeni - JER AKO NE ZNAJU SVOJIM DOMOM UPRAVLJATI, KAKO ĆE POVJERENOM IM CRKVOM UPRAVLJATI.

23.8.2010 6:37:03 | Neregistrirani korisnik [hoki]

... Celibat i bvođenje crkve od strane jednog celibate je izrugivanje Bibliji i Duhu Svetom.
To nije zahtjev Biblije, nego zahtjev ljudi. ...

23.9.2010 18:12:06 | Neregistrirani korisnik [hoki]

andjel ti stojiš iza istina RIMOKATOLIČKE CRKVE. Zašto to kažem? Zato jer pitam te ŠTO JE TO ISTINA?
Naime, RKC je zabranila i knjige Luthera i nekih znanstvenika. Sada RKC sebe ispravlja i ispričava. Je li se ISTINA promjenila znanstvena, znanstvena činjenica o položaju Zemlje u sunčevu sustavu ili se promjenila RKC? Je li se promijenio Lutherov nauk da se sada RKC ispričava protestantima i ne naziva ih hereticima nego odvojenom braćom?
Koju ISTINU ti zastupaš? Onu koju je RKC zatupala onda ili onu koju zatupa sada ili onu koju će RKC zastupati jednom u budućnosti? Što je ISTINA u tako promjenjivoj RKC?

7.10.2010 13:10:39 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, mislim da u skladu sa biblijom nisi nikako. U bibliji stoji jasno napisano na nekoliko mjesta i kroz nekoliko parabola da se spasenje i oproštenje grijeha, te mjesto provođenja budućnoti određuje ZA života, a ne nakon smrti. To je u skladu i sa biblijom i a doktrinom crkve. ...
Razlika je jedino što crkva još umeće čistilište koje se kao i uznesenja marije baš nigdje ne spominje.
...

24.8.2010 13:16:34 | Neregistrirani korisnik [hoki]

andjel, što se vrijeđaš?
Ova tvoja isprika je više kao novo blaćenje.
Valjda tako moraš. Valjda te čitaju desničari u kleru, pa da ne izgubiš ime?
Interesantno je da si išao u kristovu međunarodnu crkvu na razgovor za molitvu, ali sve na tome stane? Što bi ti molio s njma? Provocirao ih moleći se Mariji?
Osim toga, jesi li čuo za ekumenu? I svim našim časopisima se govori i o Mariji i to na način kako rkc vjeruje, pa takvi časopisi stoje u jednoj protestantskoj zajednici.
...

9.9.2010 23:38:41 | Neregistrirani korisnik [hoki]

svjetlonošo, potpuno si promašila temu razgovora. Kad pišeš pod svojim nickom onda još imaš neku prepoznatljivu liniju razmišljanja. No kad pišeš kao igNor, onda i to malo linije pogubiš.
Što se tiče mojeg traženja, da, našao sam.
u tome ste mi pomogli vi osobno, ateisti i ispraznost koju ateizam nudi. Tako da mogu reći da generalno više ne tražim.
Što se tiče moje kritike moje crkve, pa tko ima više prava kritizirati svoje, nego onaj tko i pripada.

12.9.2010 22:47:47 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor, stvarno iz tvojih usta može izaći samo prljavština i laž. Isus kaže da čovjeka pogani ono što mu na usta izlazi jer kroz usta izlazi ono čega je srce prepuno.
Yonadab je Jehovin svjedok? Dobro. Nisam znao. I ja sam. I andjel. Jer svjedočimo za Jahvu. Isto tako smo svi i katolici jer smo dio istog Boga. Što se tiče, kako ti kažeš, mržnje među nama; dragi moj, ima je samo u tvojem srcu.Kad se ljudi razlikuju u mišljenjima to ne znači da se mrze.
Kad bi tako bilo, ti bi mrzio sam sebe jer ne znaš što si rekao danas, a što jučer.

12.9.2010 23:14:40 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Brat u Kristu nije onaj koji pripada nekoj određenoj denominaciji, nego onaj koji pripada Kristu. To što andjel i ja pripadamo istoj crkvi ne mora značiti da smo i braća po kristu. No samo Krist poznaje one čije srce stoji uz njegovo.
Ne postoji bratsvo po denominaciji, nego bratstvo po kristu. Zar ti to nije jasno?
Što se tiče baldorijeve crkve,tamo sam bio nekoliko puta i znaš što sam vidio?
Imaju časopise tjednike, mjesečnike, kvartalne SVIH registriranih crkava u HR. Tako da nešto slično tamo izjaviti, ne bih imao problema.

12.9.2010 23:33:18 | Neregistrirani korisnik [IGOR]

Jesam li ja izmislio denominacije i njihova učenja? Hoćeš li prijatelju lažljivi da ti postam na stotine KRŠĆANSKIH linkova koje su usmjerene protiv neke druge KRŠĆANSKE denominacije/zajednice/sekte/crkve? Šta laprdaš gluposti? Podjela je vaša kršćanska umotvorina, ateisti nemaju s tim nikakve veze. Znači u Baldorijevoj crkvi su i Kule stražare? DA ili NE? Navedi adresu baldorijeve crkve da se takva tvrdnja može provjeriti. Inače, ne kontaš baš, ja osobno nemam ništa protiv Anđela i sličnih kršćana, ne čine preveliku štetu, ali protiv TEBE i TEBI SLIČNIH imam. Kontaš? Njima mogu pružiti ruku bilo kada, ali ti mi se gadiš i mislim da bi svijet bio puno ljepši bez ljudi poput tebe. Konačno shvatio?

"Neo,evo imam u gostima tri policajca iz Pakraca, tj dva iz Pakraca i jedan iz Daruvara. Baš razgovaramo o tvojim tvrdnjama da su i oni umješani u posao s dilerima. Vidjet čemo kako če se sve razvijati. Čovjek ipak treba stajati iza svojih riječi, jer to je odlika čovjeka.
Na ispomoć, kao uvijek u sezoni, a ti to znaš jer jako dobro poznaješ MUP, nam dolazi još 9 kolega iz Lipika, Novske i Kutine, jedan iz Zdenaca.Možda oni znaju kako su umješani u posao sa dilerima. Vidjet čemo."

21.11.2010 4:55:49 | Neregistrirani korisnik [hoki]

3. Dokaz da sam u pravu glede vas kao čopora je i to što je svjetlonoša u strahu od policije otjerala nea sa svojeg bloga, a i vi više, jer vam je tako naredila svjetlonoša mentor, ne posjećujete njegov blog.
Naime, Neo je prvi od vas koji je glad za krvlju javno i otvoreno iznio konkretne fizičke prijetnje i zakleo se da će određenu osobu fizički tući kad je sretne.
Koliko znam, ta priča nije završena i da je pred policijom i pravosuđem.

9.7.2010 0:23:28 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...No što s time? To su njih dvojca. Meni nije teško saznati tko si ti. Pitam kolege iz kriminalnog-analitičkog, ali čemu...

12.9.2010 20:38:16 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor, mislim, ja sam ovdje policajac, a ti nas sve postrojavaš, reci DA il NE, dajte odgovore, kratko i jasno, bla bla bla
Oladi malo maleni.

9.7.2010 21:58:40 | Neregistrirani korisnik [hoki]

... Pa tebi svjetski apologeti ne mogu ništa dokazati, a da ja mogu, običan narko policajac?...

11.9.2010 15:38:30 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Ja mogu samo reći da ne treba svatko nositi oružje. No čini mi se da te moj odgovor neće zadovoljiti jer po načinu kako si postavio pitanje izgleda da ti znaš bolje.
-Kad već ovako rigidno postavljaš da kršćanin ne bi smio nositi oružje, reci mi kako bi trebala izgledati policija u svim zemljama gdje je kršćanstvo? Ili bi svi trebali biti ateisti, ili i ti zazivaš anarhiju, kao neo?

10.9.2010 22:27:01 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor, odakle tvojoj bolesnoj mašti da ja nosim oružje?

11.9.2010 23:19:31 | Neregistrirani korisnik [hoki]

2. Za oružje sam ti već davno rekao da ga JA ne nosim.
3. Za Nea sam ti rekao da pitaš konkretnije informacije jer ti ja to ne mogu dati, a on se predstavio kao poznavatelj MUPa i nema ograničenja govoriti o MUPu kao ja.

10.9.2010 23:31:28 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...igNor, sve što si napisao ne zavrijeđuje pozornost osim rečenice kojom ponovno dokazuješ svoje neznanje i predrasude.
"I koji to policajac na terenu ne treba nositi oružje? Može nekakva službena potvrda da si od toga oslobođen?"
igNor, imaš velikog prijatelja nea, a on zna sve o policiji, barem se takav predstavio kad je tebe išao braniti, pa njega pitaj o policiji i naoružanju.
....

11.9.2010 15:26:09 | Neregistrirani korisnik [hoki]

- Što se tiče naoružanja, opet ti preporučam razgovor sa stručnjakom neom. On se postavio kao dobar poznavatelj MUPa. Ja mogu samo reći da ne treba svatko nositi oružje

9.7.2010 0:28:07 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Što mi je to toliko bitno? Baš ništa.
Čemu taj tvoj lov?
Ako ti je do lova i istraživanja, pridruži se policiji i pomogni nam u traženju dilera. Samo nemoj stvarati priče i optuživati ljude neosnovano.

24.12.2010 17:02:57 | Neregistrirani korisnik [hoki]

......
Ja hvatam kriminalce, dilere i švercere, a on im pomaže da se s droge skinu i daje im novu perspektivu nalazeći im posao i novi status u

14.7.2010 6:15:14 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....Da mi znamo tko su dileri i znamo sve ostalo. S tvoje perspktive tebi je ne uhićivanje njih trgovanje s njima. To baš i nije tako.
Uhitiš jednog i onda nema svjedoka. Nitko ne želi svjedočiti. Zato, iz tvoje kauč perspektive sve izgleda drugačije.

E sada, osim činjenice da ja osobno nisam čuo da unutar policije postoji odjel KRIM INSPEKTORA koji hvataju dilere i koji, ne samo da ne moraju već i ne smiju nositi oružje, (postoji li uopće opcija u MUP-u da možeš reći NE HVALA :) ), ostaje nejasno, ako je to i istina, i ako je riječ o službenoj tajni, zašto bih o tome trebao pitati Nea, teologa???

8.8.2010 23:08:57 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Zašto ti je problem provjeriti u policiji je li M.V. radio u vrijeme dok si mahao iza leđa?
I na kraju, i ti si tvrdio da se na blogu bilježi tko odakle piše ili IP adresa. možda ti može svjetlonoša pomoći pa da vidi da sam u doba dok ti je prijatelj bio kod tebe ja pisao ovdje iz Opatije.
Zašto ti je problem to dovesti do kraja?

3.10.2010 16:03:01 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....Što se tiče mojeg imena već sam rekao da mi je ime Mario....

9.8.2010 6:37:10 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Što se tiče moje struke, uzmi statistiku i pogledaj što radi PU-PGŽ pa vidi što i koliko radimo.
...

11.7.2010 7:41:26 | Neregistrirani korisnik [hoki]

IGORE, IGORIĆU nemoj prestati jer sam dobio kritiku od kolega. Naime, ja sam s nekima od njih podjelio naš razgovor i oni se nisu mogli načuditi. Na kraju sam im morao pokazati što govoriš i svi su jedva čekali doći na posao da bi te čitali. BAŠ SI MOTIVATOR.
Kažu da im pomažeš ostati IN u razmišljanju čudaka koje susreću svaki dan, a i ne da im se čitati stručnu literaturu, radije vježbaju čitajući tebe. Nekako si im stvaran.
Osim toga ništa nema zanimljivo u novinama, sve se piše o nekim celebrityma, a nas to ne zanima.
Najzabavniji si kad napišeš ono hoki AKA baldori ili AKA ovo pa AKA ono.I zato si ti naš AKA CELEBRITY. Eto,nemoj prestati.
U ime Opatijaca, hoki.

13.9.2010 22:38:34 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Ne znam je li tko od vas čitao časopis BOOK. Tiskaju ga katolici. Meni je zanimljiv i ekumenski...

1.9.2010 13:44:26 | Neregistrirani korisnik [hoki]

..
-andjel, zanimljivo, ti imenom koje pripada svim kršćanima-katolik oslovljavaš jednu skupinu-svoju, a drugu oslovljavaš, ne tim imenom, nego pravoslavnim.
...

21.9.2010 16:59:09 | Neregistrirani korisnik [hoki]

... No i nije kako si rekao, ja sam počeo povremeno posjećivati baldorijevu crkvu. Tam opostoje otvoreni razgovori, kako sam reko, dva para homoseksualaca su dio grupe i td. Svrati i predloži pastoru temu i on će je rado staviti na raspored.

18.10.2010 6:17:03 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Zbog niskih strasti postoji homoseksualizam, postoje i oni koji o njima pišu loše, a postoje i oni koji čine fizičko zlo homoseksulacima. Uvijek isti razlog....

14.10.2010 6:19:08 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Oni koji čine zlo homoseksualizma ne znaju da je to grijeh.
...
Onaj koji čini zlo pišući ružno o homoseksualcima ZNA da je to grijeh.
...

14.10.2010 6:14:07 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
OK wakantanka, što je po isusu DOBRO?
DOBRO je obitelj u kojoj su muška osoba, žeska osoba i djeca.
DOBRO je da opće muška osoba i ženska osoba.
Nije li izreći da homoseksualizam NIJE ispravna također i zauzimanje za isusovo učenje koje je DOBRO i ZA?

...Homoseksualac čini nešto loše jer želi da se moju djecu poučava da je gay OK. Zašto bi ja na to pristao?...

Ok, znači ta dva para homoseksualaca su na terapiji, očito sam "dio grupe"shvatio kao "dio baldorijeve crkve" a ne kao psihološku pomoć, moj mistejk :)

8.9.2010 22:53:21 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Oprosti, pogriješio sam.
Imate što ponuditi.
On-line podršku homoseksualcima.

Ali i tu su vas vjernici pretekli.
U jednoj riječkoj crkvi članovi su dva homoseksualna para.
I nisu dio te grupe samo on-line kao vi nego konkretno prijateljstvo.
A vi im veliki pobornici slobode podršku dajete iza nickova.
Smijeh i prozirnost.

18.10.2010 5:49:28 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Takvih slučajeva napada je mnogo više u vašem i mojem susjedstvu, ali vi ste izabrali braniti pedere i ti SAMO ZATO jer ih je napao jedan svećenik.
Da nije bilo tog svećenika danas ne bi ste znali što i o čemu razgovarati. A do vas u stanu ili kući događa se neko obiteljsko nasilje.
Licemjerej čopora.

13.1.2011 7:37:12 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....Znači, pederi imaju pravo iskazati svoje uvjerenja i seksualne sklonosti u javnosti, ali vjernici svoja uvjerenja nemaju pravo?
Za pedere dižete svoj glas???

Dokaz da si potpuno u krivu su ljudi o kojima sam vać rekao, crkva gdje je baldori. Oni daju svojih 120 kvadrata kojeg sami, njih 25 , to gradi i oprema da bi pomogli svakom tko dolazi u njihov grad sa djecom u bolnicu, da bi imali gdje biti par dana i to besplatno. Tamo će dolaziti ljudi i teisti i ateisti, i kršćani i muslimani i svi ostali i rimokatolici i pravoslavci....

2.10.2010 21:52:50 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, griješiš. Nisam prešao u protestante, ali najlakše je nekome nešto priljepiti ako dovodi u pitanje tvoje uvjerenje?
Kažeš: ""papa je objasnio neke stvari koje nisu jasno rečene u svetom pismu. to je učinio za marijino uznesenje na nebo 1950""
Kako misliš da Marijino uznesenje NIJE JASNO rečeno u svetom pismu?
Je li igdje u svetom pismu barem malo pripomenuto? Možda barem malu sičušnu majušnu mrvicu da bi se dalo naslutiti?

3.10.2010 15:37:34 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, ne govorimo o tome što je bogu moguće, nego je li on i uznesao mariju na nebo a da nije umrla. Apostoli nisu našli za shodno o tome napisati niti jednu malu majušnu riječicu o tome. Ti kažeš da papa govori ex catedra kad tumači nejasne dijelove Pisma. Ali o marijinom uznesenju baš ništa ne piša, čak niti kao nejasno štivo. O čemu onda papa govori? Koj dio "nejasnog" djela pisma on tumači? Cca 1900 godina nakon apostola on izmišlja nešto i dodaje apostolskoj nauci.

Ne, samo ne vjeruješ u RIMOkatoličke doktrine, svoje vlastito krštenje, Papu, i posjećuješ protestantske crkve. :)

4.10.2010 20:01:11 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor, ti si kao i neo, otpadnik.
Zato i moraš biti nekoliko puta gori od stvarnih ateista ne bi li se dokazao.
Nije ti lako, vjerujem.
Vidiš kako ti se prijatelj i sudrug u otpadu, neo, muči.
...
Ti si otpadnik koji se mora dokazati pred tzv novim prijateljima. Evo, kako ste neu okrenuli leđa čim ste čuli da je bio revan kršćanin i da je svim silama želio biti pastor.

8.10.2010 7:23:51 | Neregistrirani korisnik [hoki]

prijatelj iz kvarta, ja nikada nisam rekao ništa protiv crkve.....

9.9.2010 23:38:41 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Što se tiče moje kritike moje crkve, pa tko ima više prava kritizirati svoje, nego onaj tko i pripada.

...

16.11.2010 23:06:14 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Samael, predstavio si se kao onaj koji je objektivan.
To je vrlo kratko trajalo koliko vidim po raznim blogovima.
No, ti znaš bolje.
Bravo.

17.11.2010 18:18:42 | Neregistrirani korisnik [prijatelj+iz+kvarta]

izgleda da je hoki jedini pravednik na ovom blogu....a ako ovo govori u oci svecenicima onda je i u zivotu....ali mislim da su prsti hrabriji od jezika.......

18.11.2010 17:39:40 | Neregistrirani korisnik [prijatelj+iz+kvarta]

i tako malo zujim po blogovima i svugdje gledam kako ti hoki sa nikime nisi dobar.....bas sve blatis, ako je to tip covjeka koji zivi u Kristu i definitivno je u pravu...

18.11.2010 20:15:24 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...samael, da bibliju nisu pisali apostoli. Pisali su novi zavjet. ..

18.11.2010 20:42:52 | samaelhellhound

Hokander
Ma nisu pisali ni Novi zavjet majko mila, pitanje je da li su uopće i bili pismeni.
Ti spisi su nastali kada su oni već bili six feet under:D

19.11.2010 13:35:14 | Neregistrirani korisnik [fifi]

Meni jedna stvar nije jasna,hoki!Zašto ti uporno želiš otjerat andjel,uvjerit ga kako je loš svećenik?

11.12.2010 19:16:03 | Neregistrirani korisnik [Damir]

Hoki - tu se izivljavas na ovom blogu i lupetas jedno tamo na drugom blogu nesto sasvim drugo al sve stalno i neograniceno pa daj se jadnice skockaj. Nije Andjel duzan trpit tvoje izljeve Postoje terapije za takve poremecaje a zdravstvo je besplatno pa nek ti je sa srecom

12.12.2010 20:20:22 | Neregistrirani korisnik []

daj hoki pun te je web, a sve jedno ludje od drugog, to je vec psihijatrija lijeci se prije nego sto naskodis nekome. Boze da ti barem gazda za kog radis zna kolko radnog vremena visis na webu pa ti zaracuna bandwith sto si potrosio. To bi te valjda prosvjetlilo

13.10.2010 18:31:06 | Neregistrirani korisnik [policajac+mario]

trebao bi hoki sjediti u zatvoru zajedno sa ovim gore homofobom em što ga poznaje osobno, em što laže, em što vrijeđa i omalovažava blogere bez dokaza!?!?! hvali se da je Policajac), em što umjesto obavljanja posla kojeg ima i previše piskara i spama po raznim blogovima em što mu je inteligencija 1. nepoznanica! treba li još razloga!

3.10.2010 14:37:55 | Neregistrirani korisnik [damir]

hoki - a kog vraga hoces ? Pises gluposti pa te i smatramo budalom a onda ko najveci bedak pitas za dokaze svoje gluposti - samo lepo citaj sto si okolo nadrobio

17.10.2010 22:43:12 | Neregistrirani korisnik [lilith1788]

hoki silom želi stvoriti privid inteligencije...šteta što mu to ne uspijeva...već znam napamet sve njegove izjave-o neovom blogu,pa malo spomnjanja igora pod nazivom igNor,koji je tako domišljato smislio,iako ja nisam primijetila da igora itko ignorira,pa onda malo tepe o nepravdi koja mu je nanesena jer ga nitko ne voli,pa si malo daje na važnosti ,jer on je nekog spomenuo,a taj netko se,zamislite,JAVIO.šta očekuješ ti hokmene?šta se čudiš?spominješ ljude koji su na ovom blogu bili prije tebe ,a čudno ti je da se jave kad im do grla dođu tvoje gluparije?wow,prozivaš igora jer brani svjetlonošu-pod vlastitim objašnjenjem -da su u rodu.jesi ti branio baldorija jer ste u rodu jedan s drugim,tj jer si u rodu sa sobom?

4.1.2011 7:25:35 | Neregistrirani korisnik [x]

hoki - odi pa konacno radi ono za sto si placen .. jos malo pa ce veselnici - paraziti poput tebe pocet dobivat cipele iz drzavnih poduzeca i slcne hpre jada a onda neces tragat za istinom nego ko ce ti dat jesti magare jedno .. Dakle nauci se raditi lijencino i ne kradi od onoh koji te placaju dok lupetas okolo trazeci "istinu"

7.1.2011 16:31:39 | Neregistrirani korisnik [x]

hoki bilo bi stvarno dobro da te skartiraju iz policije (ili gde vec tvrdis da radis) em trucas strasne bedastoce, ova sa praznicima je u rangu nebeskih dosega, em nista ne radis.. Ima ljudi koji bi radili nesto i na tvom mestu umesto da mozgaju sto je bog htio od njih ... Radi nesretnice placu dobivas zato da radis a taj se novac kojime se hrani tvoj nerad uzima od ljudi koji rade i za te pare dobivaju crkavicu

19.1.2011 13:04:11 | svemirci

E moj Hoki... Znam da si jedna vrlo ogorcena osoba, ali pokusaj barem malo NE prenositi svoju ogorcenost na druge. Pametovanje je na blogeru, ocito rezervirano za tebe, jer tko god nesto kaze, Hoki ima odgovor za sve uz poveliku dozu samodopadne prepotencije. ...

7.1.2011 17:35:09 | Neregistrirani korisnik [hoki]

10.1.2011 22:39:17 | Neregistrirani korisnik [dvosjek]

veselim se samo jednom a to je da ćeš umrijeti i da nećeš dočekati da religija nestane, i s tobom je tu kraj :), a ja ću umrijeti i biti sretan da na svijetu ima ljudi koji vjeruju u Boga, Zapravo tvoj svjetski poredak bez Boga je samo tvoja utopija i mogu si misliti kako si sva shrvana i jadna kad shvatiš svu realnost svoje nemoći :))

11.1.2011 10:54:49 | Neregistrirani korisnik [dvosjek]

neregistrirani moja stvar je duža i veća od visine kvocijenta tvoje inteliginecije, možeš provjeriti!!! @svjetlonoša u tvojim očima crkva će uvijek biti mračna, ali na svu sreću takvih kao što si ti i janko je zaista malo, hvalim te Bože gospodaru neba i zemlje... janko da ti bude još veća muka crkva, vjeronauk, i sve što ima veze s religijom neće otići u ropotarnicu sve dok sam ja živ i ljudi oko mene koji misle kao ja a i generacije poslije nas, a vjeruj mi ima ih puuuunooooo više nego u tu tvoju malu glavicu može ući... i još jedno slovo svjetlonša tebe čak počinjem žaliti jer vidim kako je jedno ljudsko stvorenje žalosno i jadno,,, kako netko može spavati s tobom to mi nije jasno ili možda i nisi dobila pa ti je kriv Bog i Crkva što ti nitko ne da da se igraš malo i zaboraviš na svoju

28.5.2010 11:19:35 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Čitam sve ovo, čitam i teme sa strane, i one jako stare i ove novije i čudi me kako se gotovo iste riječi ponavaljaju već duuugo vrijeme. Uvjek svaka tema završi na obostranim vrijeđanjima, na zauzimanjima rovovskih pozicija i što je još važno uvijek s gotovo istim riječima. Istim riječima, Istim riječima, Istim riječima i td i td i td. Tu dođu i odu neki ljudi, ali svjetlonoša i par njih ostaje. Kako vam se da iz dana u dan iz teme u temu uvijek isto vrtiti? Koji vam je motiv za tako nešto, bez ikakvog napretka? Koliko je onih s druge strane rova prešlo u vaš ili koliko je vaših prešlo u njihov? Čiji god. Ne razumijem što doboroga donosi sve ovo?

11.1.2011 17:53:12 | Neregistrirani korisnik [dvosjek]

"X" gdje si samo vidio da se ja pjenim.,,, tebi je samo moj k'rac u glavi, samo o mom k'rcu misliš i pitaš se koliki je.. ja ti pod punom materijalnom odgovornšću tvrdim da je mrcina,, što da ti kažem izbaci ga iz glave, i pročitaj kakvu knjižicu, neki članak nek ti nešto uđe u tu ludu glavurdu... nadam se da smo sada apsolvirali ovu temu!!!

11.1.2011 23:24:41 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Zanimljivo bi bilo vidjeti svakog od vas "hrabrih" ateista da ovakve truleži o bogu iznosi u nekoj od islamskih zemalja.
No ako europa postane islamska, kako mislite da će te uspijeti u svojoj "misiji?
Nije islam tamo nešto što ima svoju samostalnu volju, nego ga čine ljudi koji misle na određen način, a to je - nema tolerancije.
Pa ti piši strrašni islam.
Lako ti je to pisati iz udobe stolice svoje kuće. Ajd pišti tamo gdje je većna islamisti.

Hoki, Isus te voli ... svi ostali misle da si budala. :-)

18.12.2010 20:48:12 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Hajde se face ateističke javite na oglas u BOOK-u i dokažite evoluciju.
Uzmite im 14.000,00 kuna.

Ovako mi se čini da ste samo vjernici u evoluciju.
Ismijavate vjernike zbog "samo vjerovanja" i jer kao ne mogu dokazati Boga, pa hajte vi, dokažite evoluciju i uzmite pare.

No nema niti jednog hrabrog vjernika ateističkog u evoluciju. Svi se pokrili svojim majmunskim repovima i pobjegli u mišje rupa. A puna im usta podsmjeha vjernicima jer "samo vjeruju".
Što je bolje?
VJEROVAT U BOGA
ili
VJEROVAT U EVOLUCIJU

http://www.clergyletterproject.net/

http://blue.butler.edu/~mzimmerm/Christian_Clergy/ChrClergyLtr.htm......

http://responder.blog.hr/2008/06/1625048937/bog-i-evolucija.html.....

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_and_the_Roman_Catholic_Church#cite_note-communion-9.....

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/4588289/The-Vatican-claims-Darwins-theory-of-evolution-is-compatible-with-Christianity.html....

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/engleska-crkva-se-ispricava-darwinu.html?ar=....

http://www.kriz zivota.com/forum/hrvatski/katolicka_crkva/ispisi/1139/boje_stvaranje_ili_evolucija/87903/...........................hrcak.srce.hr/file/35258

Ali svoj izazov svejedno možeš promijeniti u "ateističke i vjerničke face" :)

18.1.2011 13:10:33 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor, ti si totalno promašio temu.
Ja NISAM provjerio sve činjenice koje piše BOOK.
Ja ne nudim raspravu.
Ja NISAM glasnogovornik.
Ja VAMA koji vjerujete u evoluciju govorim kako možete lako do novaca.
Obzirom da vidim da je nekima od vas wikipedia jedino štivo, pa tako nemate informaciju što se izvan nje događa, ja vama vjernicima u evoluciju govorim da lako možete do novaca, samo ispropovjedate što vjerujete.
Dakako, vi vjerujete u znanost, morate samo predočiti poneki dokaz za vašu vjeru i maznuti lovu.
igNor, pa to bi tebi trebala biti sitnica, a kamo nekome drugome sa ovih blogova.

19.12.2010 13:11:55 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Vjernik nikada ne može vjerovati u evoluciju.
Kada bi vjerovao onda bi to bio sukob mišljenja u njemu samom, a takvi znamo gdje završe.
Kada bi vjernik vjerovao u evoluciju onda mu Bog ne treba te samim time ni on sam nije vjernik jer nema u što vjerovati.

20.10.2010 13:26:54 | Neregistrirani korisnik [hoki]

xyx zato i tvrdim da je glupo kad vi ateisti tvrdite da je teorija evolucija kakvu DANAS spoznajemo konačna i jedina stvarnost.
Dakako da ne tvrdite to za svaki detalj, nego uopće njenje pretpostavke da su konačne....

1.4.2010 7:07:19 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Igore, srce, svi koji imaju kao podlogu za vjerovanje Bibliju jesu KRŠĆANSKA CRKVA.
Možda se ja sa nekim slažem, možda ne slažem, ali nisam ja mjerilo, nego podloga koju imaju - Biblija.
...

1.4.2010 10:29:37 | Neregistrirani korisnik [baldori]

--Moje mišljenje o nekome njima ne može oduzeti pravo da se zovu kršćanima. I oni imaju temelj svojeg vjerovanja Bibliju.
--Dakle, shvati, moje mišljenje nije objektivno nego subjektivno mjerilo. Subjektivno mjerilo je kako ja razumijem i shvaćam Bibliju, a objektivno je da se svi oni oslanjaju na Bibliju.
--Dakle, svi koji imaju temelj Bibliju u svojem vjerovanju, imaju se pravo nazvati kršćanima i crkvom. To je pravedno i objektivno.
...

12.9.2010 22:47:47 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Yonadab je Jehovin svjedok? Dobro. Nisam znao. I ja sam. I andjel. Jer svjedočimo za Jahvu. Isto tako smo svi i katolici jer smo dio istog Boga. Što se tiče, kako ti kažeš, mržnje među nama; dragi moj, ima je samo u tvojem srcu.Kad se ljudi razlikuju u mišljenjima to ne znači da se mrze.
Kad bi tako bilo, ti bi mrzio sam sebe jer ne znaš što si rekao danas, a što jučer.

3.10.2010 15:44:19 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Što se tiče poslušnosti rimokatoličkoj crkvi i biti rimokatolik.
Poslušan sam do onda kad to ne vrijeđa i ne siluje moju savijest.
No siluje me se od rođenja.
Crkva tvrdi da čovjek ima slobodnu volju.?
Koja je to slobodna volja kad me se kao nedonošće od par mjeseci pokrsti i dok još nisam ni svjestan uvali u crkvu iz koje više nikada ne mogu izići?
Za mene je to nasilje nad djetetom i njegovom savijesti. Žigosanje, jer ako kad odrastem ne želim biti niti vjernik ili ne žalim biti dio te crkve, imam problema i osuđivanje okoline. To je obična ucjena, a ne slobodna volja. Ta je praksa laž i protivno zdravom razumu i učenju o slobodnoj volji.

3.10.2010 16:32:14 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Da, roditelji su me uvalili. Ti ili si glup ili se praviš glup. Tko im je to utuvio u glavu?
Da svećenik nije htio ali su oni užasno inzistirali. Daj ne seruckaj.
Doktrina rimokatoličke crkve je da se djete krsti. Djete nema slobodnu volju. Na koji način pomiruješ nauku o slobodnoj volji i krštenju djeteta?
Šta, imaš slobodnu volju IZAĆI?
Daj mi molim te reci kako je moguće izići.
Ne samo ono, NE DOLAZITI, nego službeno biti izbrisan. To bi htjeli i drugi saznati.

19.6.2010 14:41:44 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Evo, napokon malo živosti na blogu. Valjda ste svi dali ispite na faksovima i srednjim školama, možda i osnovnim školama.
Ostaje linjenica da ste prije neko vrijeme na blogu izbacivali iz sebe gluposti o tome da se iz crkve ne može ispisati.
Čekam još samo uhjankouha jer je on to najviše tvrdio.
Evo i svjetlonoša mjenja mišljenje, pa se čini da se može ispisati, iako je ranije bljuvala uvrede i poniženja o tome kao nemogućnost.
Da, i neo se javio, iako je i on ranije tvrdio da se ne može.
Baš ste se zapetljali, a vaši istomišljenici ateisti iz Davida traže ispisnicu. Znači može se.
Sad kad ZNATE DA SE MOŽE, valjda će te izaći iz ilegale i to učiniti.

Neregistrirani, Alah i Jahve nisu isto.
Kad bi barem jednom pročitao Stari zavjet tada bi razumio da nisu isto.
...Nije bitno jel ti to vjeruješ ili ne, bitno je znati i poznavati materiju.
....Tako možeš i ti vjerovati i tvrditi da su Alah i Jahve izmišljeni likovi, ali nisu isto.
Malo bolje se uputi u materijal pa komentiraj.

12.1.2011 17:47:01 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....
Bit je u tome da Alah i Jahve NISU ISTO.
U mnogočemu su različiti.
I opet velim, nije bitno jesu li stvarni ili izmišljeni, vjeruješ li ih ili ne vjeruješ.
Bitno je da to nisu ISTA dva lika.
I ništa ja ne branim.
Ako jednostavno uzmeš čitati Bibliju i Kuran vidiš da nisu ISTO.
Ako čitaš Bibliju o Abrahamu, onda također vidiš da nisu ISTO.
Rekoh, prouči materiju pa razgovaraj.
Ovako opet dokazuješ da razgovaraš na nivo floskula i predrasuda.
A svakako to svoje neznanje završavaš s uvredom i ponižavanjem.
Možda netko od tvojih ateista prijeti da ponižavaš. Ti ateist.

12.1.2011 22:06:36 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Što se tiče razlikovanja tko je "bolji" glupo je da radiš razliku među kršćanskim denominacijama. Kad tako nešto izgovori teolog onda je jako manipulativno.
Ti znaš da je osnova i srž vjerovanja SVIM kršćanskim pravcima ISTA, da su razlike većinom u praksi.
Što se tiče tvojeg nepoznavanja razlike između Alaha i Jahve onda je jadno da se ti zoveš teologom ili da se netko od tvojih ateista ikada poziva na tebe kao teologa.
I rekoh, ti polaziš od tvojeg stava jesu li to pričice ili nisu, no nije bit u tome, nego je bit u tome da to nisu ISTI likovi bilo izmišljeni ili stvarni.
Fer je fer ma što ti vjerovao.

,Jutarnje propovijedi u Jutarnjem listu;

Jedan od naslova glasi „Alah je Jahve"

„Riječ je o vjernicima u jednoga istoga svemogućeg Boga kojemu je ime Jahve i Alah, a koji se je nama kršćanima objavio u Isusu Kristu."

"Katolici su dužni spoznati i priznati da muslimani ukoliko su vjernici vjeruju u jednoga te istoga Boga."

"Ako su neki, makar i brojni zločinci u svojim krvavim pothvatima izvikivali "Alah akbar", to je s njihove strane bilo svetogrđe i ne smije se dopustiti da zbog toga kršćanima omrzne sveto Božje ime na arapskom jeziku."

"Svi koji su pak u osvetničkom bijesu rušili džamije i minarete moraju znati da su postupali zločinački i da su počinili svetogrđe protiv također kršćanskoga Boga."

"Ali u novije se doba u svijetu održavaju značajni znanstveni međureligijski susreti o Abrahamovoj vjeri koju baštine sve tri jednobožačke religije; židovstvo, kršćanstvo i islam. Važno je da suvremeni svijet shvati da su to tri grane iz istoga korijena, da tako gotovo polovica čovječanstva vjeruje u istoga Boga, makar ga štovali na različite načine i zvali ga različitim imenima."

"Abrahamov Bog- Jahve i Alah- je Bog čovjekoljubac..."

"Katolici, dakle, ne smiju islam smatrati protivnom nego drukčijom vjerom u istoga Boga."

"Ali da bi se to postiglo, muslimani moraju naučiti da križ nije znak protiv njihove vjere, nego znak Ise Pejgambera, kao što kršćani moraju shvatiti da su mnoge muslimanske molitve na arapskom jeziku lijepe i pravovjerne, te bi ih i oni mogli moliti."

13.1.2011 10:45:34 | Neregistrirani korisnik [hoki]

igNor, također kad pomislim da ne možeš reći nešto gluplje, shvatim da nisi ni pismen, te da ne znaš niti pročitati napisano.
No što očekivati od jadnog dječačića.
1. katolik-RIMOkatolik. Sasvim je za razgovor nebitno tko je što MISLIO nego tko je što NAPISAO ili REKAO. U razgovoru treba koristiti termine koji su općeprihvaćeni i konkretni.
RIMOkatolik i katolik NIJE ISTO.

19.12.2010 16:31:50 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...- Što se tiče isprdaka, da, takvi ste vi koji malo jesta a malo niste vjernici. Neo je najveći jer je bio katolik, pa protestant, pa i teolog i želio biti svećenik, a na kraju kad su ga svi pročitali onda je postao ateist. Tj isprdak.

7.8.2010 14:02:36 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
On je protestant, a gotovo 100% korisnika su katolici. On/oni tako pomaže čovjeku.
Zašto katolička crkva tako nešto ne napravi za čovjeka? Osim toga i za svoje članove?
Njih je u crkvi 25 i to mogu napraviti, a katolika nekoliko desetaka puta više i to ne naprave za one u potrebi.

7.8.2010 12:07:06 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Andjel, šta se blagoslovi još naplaćuju?
Što to svećenik posebno napravi kad dođe u kuću i blagoslovi je? Ne udjeljuje li on blagoslov kojg je sam osobno primio -ZABADAVA? Ili je Isus rekao - badava ste dobili, a kad dajete dalja tada naplatite?
Rekao si: crkva skuplja svoje bogatstvo već 1900 godina.
To je i osnova mojeg pitanja, crkva; zar crkva nije i onaj koji je katolik laik i koji kopa po smeću? Zar i njemu ne pripada nešto od tog bogatstva ili je to rezervirano samo za kler?
Gdje toga ima u bibliji?

Ovaj dio o pastoru Baldoriju sam očito preskočio;

17.4.2010 10:52:28 | ne0

eto šta dobiješ kad nekome tko se zove baldori dođeš radit za minimalac usred sezone dok tvoji prijatelji rade slične poslove, SMIJU izlazit do kasno i svoje slobodno vrijeme provodit kako žele i za to dobiju 3 puta veću plaću.
ali njih poslodavci nisu morali trpit...
zanimljivo, mene je baldori počeo prozivat na nekoj osobnoj razini...
kao, ima nešto za reći protiv mene...
čovjek koji je za isto to vrijeme dok sam ja njemu radio za minimalac, on mene trpio, u prizemlju hotela imao ženu i dvoje djece, a sa strane trpao svoju predradnicu, plavušu. i čitavo vrijeme se pravio svet i lagao svima okolo kako je dobar muž i otac.
naravno, ženu i djecu je na kraju ostavio.
ne krivim ja nikoga za svoje neuspjehe jer ih nemam, kužiš?
a sad me ostavi na miru, naporn

17.4.2010 12:38:56 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Ovo što si napisao svi znaju. Da ja jesam pogriješio i prema ženi i djeci i prijateljima i Bogu. No to svi znaju, nikom nije ništa tajeno.
Ti isti ljudi su i dalje samnom, s mojom bivšom i sadašnjom, ostali prijatelji. Ti isti crkvenjaci koji su tebi uzeli navodne slobode mane su prihvatili. Sve nas i ostali prijatelji.
Eto o tome govori Biblija, ako netko i pogriješi vi ostali ga dignite. I danas bivša i ja noramlno komuniciramo i izvlačimo pouke.
i znaš zašto je to tako?
Zato jer smo svi u tome ostali ljudi. Nikoda nismo krivili za svoje neuspjehe i lagali kako su drugi za sve krivi.
Što je tobom?
Gdje si ti? Ostavio prijetelje kojima si se zaklinjao?

Svaka sličnost s stvarnim osobama je isključena;

21.4.2011 23:37:58 | Neregistrirani korisnik [hoki]

S ovime se mogu gotovo sasvim složiti. No opet ideš kao i ostali iz perspektive rimokatoličke. Nije crkva sve ono i oni koji za sebe same tvrde da su crkva. Biblija je jasna tko je crkva. Osim toga Biblija tvrdi da oni koji se najviše busaju kako su ovo i kako su ono, da ti uopće nisu. Da ste malo proučili tekst Biblije i ponašanje crkve mogli bi ste puno kvalitetnije zastupati svoje stavove ili kritizirati. Ovako radite vrlo loše i izazivate podsmjeh

20.1.2010 11:34:50 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Vi idete obrnutom tezom. Loš uradak pokazuje da iz tog uratka stoji loš autor. Ja bih radije rekao da iza uratka koji se zove RKC stoji jedan autor, a to nije Bog kojeg opisuje Biblija. Ne ulazim u to jel netko vjeruje u postojanje Boga i Sotone (kako ste ranije dolje napisali: blog se ne bavi postojanjem Boga nego Biblijom, crkvom i djleovanjemiste u društvu), dakle autor uratka koji se zove RKC nije Bog. Da je onda bi Biblija potvrđivala djela RKC, no onoga što RKC radi i kako to radi u Bibliji nema. No vaše ponavljanje laži bezbroj puta, za vas je postalo istina.

20.1.2010 11:27:26 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Ranije sam pokušao objasniti, no nema nikoga da to čuje; ono što danas radi RKC ili što je radila kroz povijest je isto ono što i Biblija osuđuje. Dakle za zaključiti je da svi vi koji uporno kritizirate RKC ste na istom tragu sa Biblijom. Vaš osobni problem je to čuti i prihvatiti jer je vaša osnovna teza da PONAŠANJE RKC DOKAZUJE DA JE BIBLIJA LOŠA ILI ZLA. Ponašanje RKC samo dokazuje da je čovjek loš i zao. Gdje Isus govori o stvarima koje radi RKC i podržava takovo djelovanje ili ne osuđuje li on to?

16.4.2010 16:21:28 | Neregistrirani korisnik [baldori] No, kome ja to govorim? Sretnometru, Istinometru, Činjeničnometru, blesimetru, Znanstvenometru, i td METRU......

3.7.2010 10:57:14 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Nova mjerna jedinica za procjenjivanje istinitosti:
igNormetar

21.11.2010 15:48:29 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....
Kao što postoje ljudi blesimetri ti si mjerna jedinica za ateistički čoporatizam.

23.1.2010 14:40:05 | Neregistrirani korisnik [baldori]

...Isus uči: lako je ljubiti onoga tkose s tobom slaže, ali ja vas pozivam da ljubite neprijatelje vaše. Dakle, Isus uči baš o onome što i ti smatraš da bi trebalo. Ja osobno se to trudim raditi.
...

... Mt 5:44 ?A ja vam kažem: Ljubite svoje neprijatelje i molite za one koji vas progone, Lk 6:27 ?A vama koji me slušate kažem: Ljubite svoje neprijatelje! činite dobro onima koji vas mrze! .... Lk 6:35 Nego, ljubite svoje neprijatelje, činite dobro i pozajmljujte, a da ništa ne očekujete natrag!

21.3.2010 20:51:15 | Neregistrirani korisnik [baldori]

LEHR zar misliš da možeš sa autoricom suvislo razgovarati?
Pa ona misli da hrvata ima oko cca 500 i manje. Jer po njenom, većina hrvata izlazi kamenovati gayeve. Ako ih se okupilo 400, a nije onda je broj od 500 prevelik. To su ti njene činjenice i zdrave konstruktivne rasprave. Po njenom hrvata ima manje nego nego registar branitelja. Vrlo je interesantna u svojim činjenicama.

23.3.2010 9:19:28 | Neregistrirani korisnik [baldori]

...
Niti argument o većini bogohrvata koji kamenuju gayeve, niti o homoseksualizmu i evoluciji, niti niti.
...

29.11.2010 21:03:43 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Opet tvoja loša matematika svjetlonošo.
Kao što si tvrdila da SVI bogohrvati u ZG napadaju i kamenuju tvoje pedere i tebe, tako tvrdiš da sam ja na gotovo svim blogovima.

...
Svjetlonošino VEĆINA BOGOHRVATA:
nedjelja, ožujak 14, 2010
Gay pride vs procesije
"""Svaki put kada se organizira Gay pride VEĆINA bogohrvatina se toliko uzruja da čak izdvajaju svoje vrijeme i trud ne bi li došli blizu tim "frikovima" pa po mogućnosti na njih bacili kamen"""
Ako je 100 osoba VEĆINA hrvata onda svjetlonoša ne zna zbrajati.

17.10.2010 16:01:35 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Bogohrvata, ma dajte?
...Dakle, ne radi se o hrvatima nego o bogohrvatima?
Znači radi se o onih 30% hrvata vjernike?
...

16.10.2010 9:37:07 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Ako odete na neka druge prošle svjetlonošine tekstove onda će te vidjeti da ona tvrdi da u vrijeme gay pridea u Zagrebu SVI HRVATI se skupe i žele natući homoseksualce.
Kad su je njeni sugovornici pitali o toj """VEĆINI""" hrvata ili o ""SVIM"" hrvatima koji po zagrebu traže u sačekušama gayeve i mlate ih i da to potkrijepi s brojem stanovnika republike hrvatske i s brojem prosvjednika, ....
Koliko je takva izjava bolesna i netočna najbolje oslikava svako njeno pisanje koje izlazi iz izopačenog i zasljepljenog pogleda na svijet.
AJME MENI NIJE MI DOBRO ....

16.10.2010 21:50:49 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Apsolutno nitko tada od vas ateista nije upitao svjetlonošu kako misli da se svi hrvati skupe i nastoje dotući homoseksualce na prideu u zagrebu.
Nikome nije upalo u oči da je tamo bilo oko stotinajk osoba dok je državljana republike hrvatske cca 4.5 miliona.
........

16.10.2010 9:37:07 | Neregistrirani korisnik [hoki]

onda je svoje sugovornika nazivala ovcama, maloumnima i svakim drugim pogrdama koje odgovaraju pogrdama onih stotinu divljaka koji su doista sačekivali gayeve.

2.4.2010 16:09:26 | Neregistrirani korisnik [baldori]

To bi učinio svatko kad ih nazivaš jazbinama, MALOUMNIMA, zadrtima i td......

28.2.2010 15:41:38 | Neregistrirani korisnik [baldori]

........ teškoćama u njemu nalazim ohrabrenje i snagu, što očekujem život nakon ovog života, što u Bibliji nalazim odgovore na moja životna pitanja, što je Bog u mojem životu učinio mnogo intervencija i milosti ? ja sam malouman, ovca, pedofil,

21.4.2010 21:23:51 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Time čto neki marginalac iz protagore izjavi da je kršćana manje od 30%......

17.10.2010 16:01:35 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Znači radi se o onih 30% hrvata vjernike?
Kad sam to spominjao i slične vaše nebuloze onda ste se svi odricali tih izjava.
Interesantno je to vaše kratko pamćenje, ili JUČER podržavam izjavu o 30% hrvata vjernika...

17.10.2010 16:18:18 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Što se tiče bogohrvata ili hrvata, to je vaš problem.
Prvo tvrdite da je u hr vjernika 30%. Onda se toga odričete.
Ali i da je tako, onda šaka od 100 ljudi nije niti tih 30%.
...

21.3.2010 20:58:23 | Neregistrirani korisnik [baldori]

"prvi zajednički predak" je točno...dio gdje ti opet ne shvacaš da nismo od majmuna vec imamo zajedničkog pretka.
...I da, baš treba imati vjere vjerovti u to.
Sve to nije bajka i pričice. Koliko znam i sam Darwin je svoje teorije dovodio u pitanje jer za sve nije imao dokaze.
Zato i vi jeste vjernici.
...

21.3.2010 22:51:48 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Svi koji nešto tvrde, a nemaju dokaza jesu vjernici. Ti vjeruješ u evoluciju, a za sve njene teorije ne postoje dokazi, posebno ne za ono što bi u budućnosti mogla donijeti. Zato si i ti vjernica.
Ja sam govorio o rezlici vjernika i tzv vjernika unutar kršćanstva.
Vjerujem da je to bilo dovoljno jasno.

Pazi, ti si vjernica u evoluciju.

19.4.2010 14:26:32 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Točno.
Ja neprestano tvrdim da ste i vi ateisti vjernici.....

22.12.2010 7:01:12 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Svjetlonšo, imaš mogućnost zaraditi 14.000,00 kuna, vrlo jednostavno.
Javi se na oglas u BOOK i dokaži makroevoluciju.
To je ono što ti vjeruješ, i bit će ti lako uzeti pare budalama.
Samo s dokazima napišeš ono što vjeruješ.
I svi ostali ateisti ste pozvani.

24.12.2010 7:47:57 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Iznesi ti činjenice za makroevoluciju.
Evo, čak možeš za to dobiti i novce.
Do sada nitko od vas to nije učinio, a kunete se u to.
Kako da znam a moje pisanje neće biti uzaludno i da ćeš uopće nešto shvatiti, ti ili rvoj čopor, kad do sada niada niste ništa o tome i to dokazali?
Jedino tvrdite da u to VJERUJETE.......

18.12.2010 20:42:12 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Vidi ovo, došao se neo podsmijavati svjetlonoši.
A on na svojem blogu obriše svakoga tko ne piše po njegovom ukusu.
Neo, kad si faca, ajde se javi na oglas u BOOK-u i dokaži evoluciju.
Uzmi im 14.000,00 kuna.
Ili netko od vas, ateista, neka to učini.
Ovako mi se čini da ste samo vjernici u evoluciju.
Ismijavate vjernike zbog "samo vjerovanja" i jer kao ne mogu dokazati Boga, pa hajte vi, dokažite evoluciju i uzmite pare.

25.10.2010 23:05:17 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Kad bi neo prismrdio onom što baldori radi, zabezeknuo bi se.
No o tome će pričati novine uskoro koliko znam.
......................

O evo i mene. Nadam se da ste pratili tisak i prepoznali me.
....

18.4.2010 18:34:02 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Neo, nemaš ti kredibilitet o ničemu pisati.
Ti ni sam ne znaš tko si.
Malojesi kršćanin, mali si ga iskusio, pa malo nisi. Neznaš jel bi piškio ili kakio.
Što se tiče Islama rekao si da je realna i buduća opasnost. Ok. Kršćanstvo je OUT, ateizam i Islam IN. Ostaje ti borba protiv Islama. Što se boriš protiv nečega što je OUT?
Nemaš ti muda za borbu protiv protivnika koji će ti uzvratiti po repu.
Niti protiv države, a još manje protiv Islama.
Ti samo cimbališ.

11.7.2010 7:03:18 | Neregistrirani korisnik [hoki]

19.4.2010 19:31:36 | Neregistrirani korisnik [baldori]

Kad smo razgovarali o tvojej figi i zašto ne ispišeš djete iz crkve, rekla si da se tebe pita bi, ali ne pita se samo tebe.
...

19.4.2010 21:31:40 | Neregistrirani korisnik [baldori]

.....
Ako to vjeruješ, onda jesam u pravu kad velim da držiš figu jer ovako ispucavaš neki svoj bjes znajući da ćeš jednog dana biti s Bogom.

23.11.2010 13:07:24 | Neregistrirani korisnik [hoki]

SA FIGAMA U DŽEPU jer SU SVI KRŠTENI, i ZNAJU da će jednom biti SPAŠENI, ...

Ako je netko tragalac, onda ne može zauzimati pozicije.
Tragalac ostaje otvoren.
Eto, ja sam tragalac. Jednako uvažavm i poziciju ateista i poziciju vjernika.

Uostalom zašto mene nazivaš ovcom? Isto sam ovca kao i ti. I zašto mene povezujete s vjernicima?
Mi ateisti ili tragaoci ne moramo imati isto mišljenje.
... meni koji sam tragalac...

21.4.2010 6:49:53 | Neregistrirani korisnik [baldori] Ako je netko ozbiljan do sada dolazio na tvoj blog i ako je imalo bio ralan, tj ISTINSKI TRAGALAC.....

LOL, ako i nisu ista osoba, nisu daleko od definicije jednojajčani blizanci :)

Hoki iznosi informacije o Baldoriju kojeg ne poznaje najmanje do 7. mjeseca 2010 (koliko je meni poznato, nikada nije spomenuo na blogovima da ga je uopće i upoznao) i o Neu;

14.7.2010 21:10:27 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....Čak da i odem i pronađem baldorija, čak i da se pojavimo kod tebe, ti bi i dalje tvrdio isto. Ti znaš najbolje.
Neka tako i ostane...

18.7.2010 22:01:29 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Vrlo zanimljivo.Neo me je ras...Išao sam provjeriti upoznati baldorija jer mi je već pun klinac tog poistovjećivanja.
1.Nazalost nisam ga upoznao jer je on sada u Neovom kraju.Od tamo mu je zena.
2.Bio sam u Crikvenici gdje je bio šef Neu.Upoznao sam njemca Erwina.O baldoriju ima samo najljepše riječi,a sijeća se i Nea.
3.Baldori sada vodi jednu crkvu.I tamo sam danas bio.Svi imaju pohvale o njemu

18.7.2010 22:08:43 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Pokrenuo je crkvu da pola svoje zgrade naprave kao prihvatilište za ljude koji dolaze sa djecom u bolnicu.
4.Puno je tolerantniji od mene jer dok njega nema zamolio je jednog katolika da propovjeda u crkvi.
5.Dobio sam njegov mob.nazvao ga i upoznat ću se s njim u srijedu.Pitao sam ga kada je već tamo zasto ne nazove Nea.Rekao je pokušao sam ranije nema svrhe opet.

LOL, još ga nije ni upoznao a već sve zna :)

18.7.2010 22:18:43 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Sve ono što sam čuo o baldoriju i način razgovora s njim govori mi da je on iskrena osoba,vijernik,jako društveno angažiran na dobro svih homosapiensa bez obzira bili bilo koje vijere ili nevjernici.
....Sve ovo mozete provijeriti u Neovoj bivšoj firmi,balderijrvoj crkvi ili Neo ti sada u svom kraju.
....

Baldori koji je protestant i voditelj jedne crkve; dio crkve preuređuje u mjesto gdje će moći boraviti ljudi koji s djecom dolaze u bolnicu na pregled na nekoliko dana. Smještaj je besplatan ako tko ne može platiti, a ako netko može onda da koliko može i tako 365 dana u godini.
On je protestant, a gotovo 100% korisnika su katolici. On/oni tako pomaže čovjeku.
Zašto katolička crkva tako nešto ne napravi za čovjeka? Osim toga i za svoje članove?
Njih je u crkvi 25 i to mogu napraviti, a katoliko nekoliko desetaka puta više i to ne naprave za one u potrebi.

24.8.2010 0:44:56 | Neregistrirani korisnik [hoki]

......
Zanimljivo mi je bilo kod baldorija u crkvi vidjeti da oni imaju na jednom stolu tjednike i mjesečnike koji se izdaju u svim crkvama u HR, pa tako i Glas koncila, MAK i Zvona.Kada ćemo mi imati protestanstka duhovna štiva kod n

Za Kulu Stražaru nije želio ništa reći :)

Dokaz da si potpuno u krivu su ljudi o kojima sam vać rekao, crkva gdje je baldori. Oni daju svojih 120 kvadrata kojeg sami, njih 25 , to gradi i oprema da bi pomogli svakom tko dolazi u njihov grad sa djecom u bolnicu, da bi imali gdje biti par dana i to besplatno. Tamo će dolaziti ljudi i teisti i ateisti, i kršćani i muslimani i svi ostali i rimokatolici i pravoslavci....

Svetac neviđeni :)

3.8.2010 22:05:32 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...
Jer baldori i je bio u to vrijeme tamo.
To može jako mnogo ljudi potvrditi.
...

24.12.2010 17:02:57 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....A tog tvojeg prijatelja kojeg danas pljuješ dok ti je on omogućio da preživiš jednu godinu, kad si ga molio za posao i nedavno...

23.12.2010 23:29:17 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....
Neo dok si bio kršćanin pomagao si ljudima, nisi vrijeđao ljude, bilo ti je stalo do dobroga.
....

3.10.2010 21:20:19 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Svi znaju da si lažov i neplivač i da si svima zatajio to ne bi li dobio posao. A onda se prije ispita sakrivao i bježao ne bi li izbjegao ispit i sramotu.
Jak si, nema šta.

Mnogo je onih koji te poznaju. Ovdje se možeš prikazivati kakav hoćeš.
E, možda zato jer su te, i dok si bio tvrdi vjernik svi prokužili, možda te zato i nisu uzeli za rad u crkvi.
Jel te to povrijedilo, što nisi dobio egzistenciju, pa drugima to zamjeraš i zato si prešao na drugu stranu??
Sve je moguće, pa i to.

25.10.2010 22:51:04 | Neregistrirani korisnik [hoki]

A on blati čovjeka koji mu je svaki puta u životu pomogao, koji ga je zaposlio kad mu je trebalo, koji je na sebe preuzeo rizik ne bi li neo ostao na poslu iako je i njega lagao o svojim sposobnostima.
I nakon toga neo ga je još jednom prilikom pitao za posao.A ono što sam saznao me je šokiralo. U vrijeme dok se njih dvojca prepucavaju, dok neo pljuje po svjoj prošlosti pa i po svojem prijatelju, neo ima obraza opet ga pitati za posao.
......ne ostane drugo nego reći da je čovjek neo hulja.

25.10.2010 23:05:17 | Neregistrirani korisnik [hoki]

...Kad bi neo prismrdio onom što baldori radi, zabezeknuo bi se.
No o tome će pričati novine uskoro koliko znam.
Što će o neu pričati?
...... Iz blata u kojem se ne snalazi, jer koliko čujem, bio je jako dobar momak, vrijedan i marljiv, pošten i iskren dok je bio vjernik.
Dobro je propovjedao, imao duboke misli, ljepo pjevao, dobro vodio slavljenja. A sada vjerojatno sebe ne prepoznaje. U stvari, nitko ga ne prepoznaje.

4.10.2010 22:31:52 | Neregistrirani korisnik [hoki]

I btw (kako to lijepo napiše sjetlonoša) tvoj ex friend je četiri dana u Zagrebu.
.....

10.7.2010 6:50:19 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....Neo znaš li da ti je preminuo profesor s teologije?

... Da, pitah te znaš li da ti je umro profesor sa teologije?

12.7.2010 21:59:08 | Neregistrirani korisnik [hoki]

....-Davor Peterlin. Ja sam mislio da si u kontaktu sa nekima sa faksa pa da znaš neke stvari, kad ti se totalno distancirao. Inače bilo je i na nekim vjerskim emisijama, navodio si neke emisije pa sam mislio da ih pratiš.

13.7.2010 1:01:21 | Neregistrirani korisnik [ne0]

aha, peterlin.
nije mi predavao, nisam ga nikad niti upoznao.
tebi vjerojatno je, pošto vidim da ga imaš i za frenda na fejsu?

14.7.2010 19:45:55 | ne0

haha ...
potražit ćeš tog kolegu ...
ti još uvijek ne odustaješ od šarade, zar ne?
poznaješ profesora teologije koji je nedavno preminuo, koji je sasvim slučajno stanovitom d.s. osobni prijatelj na fejsu, poznaješ mene i baldorija po imenu i prezimenu, poznaješ do u tančine protestantsku teologiju i finese kojima se razlikuje od rimokatoličke, posjećuješ protestantska okupljanja, pojavljuješ se na blogu jednakim intenzitetom kao baldori, govoriš iste stvari koje je on govorio...
a ne poznaš po imenu jednog od dva kontakt policajca iz grada opatije, dočim radiš u policijskoj postaji opatija.

I šećer na kraju,

da ne bi ostalo na raspitivanju za svjetlonošinu NEJEBICU i njezinim PEDERIMA, Hokmen je opet pokazao svoje pravo lice;

3.4.2011 22:14:12 | Neregistrirani korisnik [hoki]

uhjankouh, pokrij se ušima. Vidi kako pričaš: O NJIMA BRANITELJIMA. Što ti isi bio branitelj, nego sada braniteljima soliš/te pamet. Mulci ste i balavci. Isto kao i četnik neo. Sav se potrgao pisati o tome kako siu nacije i hrvatstvo glupost, a da mu nije bilo branitelja danas ne bi ni postojao jer bi i njega i njegove po pakracu poubijali četnici, kao i mnoge. Sada serete kad ste na sigurnom

14.4.2011 13:15:48 | Neregistrirani korisnik [hoki]

Da, draga kako god ti kažeš. Ja nikada nikome nisam pisao riječi koje su tvoji istomišljenici pisali o vjernicima ili o meni osobno. Niti jednom nisi njima uputila riječ o ne/pristojnosti. Pa niti na ovaj zadnji nastup neregistriranog. Vjerojatno imaš isto mišljenje kao i ta/j neregistrirani, a možda si to bila ti.

15.4.2011 16:49:20 | Neregistrirani korisnik [hoki]

uhjankouh, ja nazavao nea četnikom? Daj se malo skuliraj. A sve ostalo što pišeš, ništa novo. Vidim da i tvojoj zaštitnici odgovara što si vulgaran. Tebe ne opominje.